This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0782
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the activities of the European Globalisation Adjustment Fund in 2012
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi tegevuse kohta 2012. aastal
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi tegevuse kohta 2012. aastal
/* COM/2013/0782 final */
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi tegevuse kohta 2012. aastal /* COM/2013/0782 final */
SISUKORD 1........... Sissejuhatus.................................................................................................................... 4 2........... EGFi 2012. aasta tegevuse
ülevaade............................................................................... 4 3........... EGFi tegevust käsitleva
2011. aasta aruande järelmeetmed.............................................. 5 4........... EGFi 2012. aasta tegevuse
analüüs................................................................................. 6 4.1........ Laekunud taotlused......................................................................................................... 6 4.1.1..... Taotlused sektorite lõikes................................................................................................ 6 4.1.2..... Taotlused toetussummade lõikes..................................................................................... 6 4.1.3..... Taotlused abi saavate töötajate arvu
lõikes...................................................................... 7 4.1.4..... Taotlused toetussummade (ühe töötaja
kohta) lõikes........................................................ 7 4.1.5..... Taotlused sekkumiskriteeriumite
lõikes............................................................................ 7 4.2........ Määratud toetused.......................................................................................................... 7 4.2.1..... EGFi toetusest rahastatud meetmed............................................................................... 11 4.2.2..... EGFist ja teistest
struktuurifondidest, eelkõige Euroopa Sotsiaalfondist (ESF) rahastatavate
meetmete vastastikune täiendavus.................................................................................................................... 11 4.3........ Taotlused, mis ei vasta EGFi
rahalise toetuse saamise tingimustele.................................. 12 4.4........ EGFi abil saadud tulemused.......................................................................................... 12 4.4.1..... Kokkuvõte 2012. aastal esitatud
tulemustest ja headest tavadest.................................... 12 4.4.2..... Üksikasjad rakendatud meetmete kohta
vastavalt 2012. aastal esitatud lõpparuannetele. 13 4.5........ Programmitöö periood 2014–2020:
komisjon tegi ettepaneku EGFi uue määruse kohta. 18 4.6........ Finantsaruanne.............................................................................................................. 18 4.6.1..... EGFist saadud toetus.................................................................................................... 18 4.6.2..... Tehnilise abiga seonduvad kulud.................................................................................... 18 4.6.3..... Rikkumised ja rikkumismenetluste
lõpetamine................................................................ 19 4.6.4..... EGFi toetuste väljamaksmise
lõpetamine....................................................................... 19 4.6.5..... Muud hüvitatavad kulud................................................................................................ 22 4.7........ Komisjoni võetud tehnilise abi
meetmed........................................................................ 22 4.7.1..... Teave ja selle avaldamine.............................................................................................. 22 4.7.2..... Kohtumised riigiasutuste ja EGFi
sidusrühmadega.......................................................... 22 4.7.3..... Teadmistebaasi loomine – EGFi
andmebaas ja EGFi taotluste esitamise ja menetlemise standardkord 22 4.7.4..... EGFi teine statistiline ülevaade
2007–2011.................................................................... 23 4.7.5..... EGFi vahehindamine..................................................................................................... 23 4.7.6..... EGFi järelhindamine – esimene etapp............................................................................ 23 5........... Suundumused............................................................................................................... 24 6........... Kokkuvõte................................................................................................................... 29 KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA
NÕUKOGULE Globaliseerumisega
Kohanemise Euroopa Fondi tegevuse kohta 2012. aastal 1. Sissejuhatus Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond
(edaspidi „EGF”) loodi määrusega (EÜ) nr 1927/2006,[1] et näidata üles solidaarsust
maailma kaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärjel koondatud
töötajatega ja neid abistada. Fond loodi vahendina, mis aitaks tasakaalustada
avatud kaubanduse üldist positiivset pikaajalist mõju majanduskasvule ja
tööhõivele ning lühiajalisi negatiivseid ilminguid, mis globaliseerumisega
võivad kaasneda, eelkõige kõige haavatavamate ja madalaima kvalifikatsiooniga
töötajate tööhõive osas. EGFi vahenditest kaasrahastatakse liikmesriikide
võetud aktiivse tööturupoliitika meetmeid, millega aidatakse koondatud
töötajatel tööturul ümber orienteeruda ja uut tööd leida. Et ülemaailmse finants- ja majanduskriisi
tagajärgedele saaks paremini reageerida, muudeti EGFi käsitlevaid eeskirju
18. juuni 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 546/2009[2]. Määruse (EÜ) nr
1927/2006 artiklis 16 on sätestatud, et komisjon esitab igal aastal
Euroopa Parlamendile ja nõukogule kvantitatiivse ja kvalitatiivse aruande EGFi
eelmise aasta tegevuse kohta. Kõnealune aruanne keskendub peamiselt fondi
saavutatud tulemustele ning sisaldab eelkõige teavet esitatud taotluste,
vastuvõetud otsuste, rahastatud meetmete, sealhulgas nende täiendavuse kohta
struktuurifondidest, eriti Euroopa Sotsiaalfondist rahastatud meetmetega, ja
antud rahalise toetuse lõpetamise kohta. Aruandes dokumenteeritakse ka need
taotlused, mis on piisavate assigneeringute puudumise või mitteabikõlblikkuse
tõttu tagasi lükatud. 2. EGFi 2012. aasta
tegevuse ülevaade 2012. aastal sai komisjon 11 taotlust, milles
sooviti EGFilt toetust 58,5 miljoni euro ulatuses. Täpsemad andmed taotluste
kohta on esitatud punktis 4.1 ja tabelis 1. Eelarvepädev asutus tegi 2012. aastal 19
otsust EGFi kasutamise kohta, kokku eraldati EGFi 2012. aasta eelarvest 73,5
miljonit eurot. Täpsemad andmed määratud toetuste kohta on esitatud punktis 4.2
ning tabelites 2 ja 3. Komisjonile saadeti 2012. aastal 41
lõpparuannet EGFi toetuste kasutamise kohta. Täpsemad andmed tulemuste kohta on
esitatud punktis 4.4 ja tabelis 4. Üheteistkümne eelmistel aastatel antud EGFi
toetuse andmine lõpetati (täpsemad andmed punktis 4.6.4 ja tabelis 6). Täpsemad
andmed komisjoni algatusel antud tehnilise abi kohta (EGFi määruse
artikkel 8 lõige 1) on esitatud punktis 4.6.2 ja tabelis 5. Komisjon alustas järelhindamise esimest etappi
ja allkirjastas selleks lepingu komisjonivälise teenuseosutajaga (täpsemad
andmed punktis 4.7.6). Komisjon esitas 2011. aastal Euroopa
Parlamendile ja nõukogule ettepaneku uue määruse kohta, milles käsitletakse
EGFi toetusi aastatel 2014 – 2020[3].
Seda ettepanekut arutasid mõlemad institutsioonid (täpsemad andmed punktis
4.5). 3. EGFi tegevust
käsitleva 2011. aasta aruande järelmeetmed Määrus (EÜ) nr 546/2009, millega
muudetakse määrust (EÜ) nr 1927/2006 Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa
Fondi loomise kohta Alates 1.. maist 2009 on EGFile esitatud
taotluste suhtes kohaldatud määrust (EÜ) nr 546/2009, millega muudetakse
määrust (EÜ) nr 1927/2006 Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi
loomise kohta. Kõnealuses määruses on sätestatud nii ajutised[4] kui ka püsivad muudatused, mis
tehti EGFi loomise määruses. Uus määrus aitas EGFi toimimist oluliselt
parandada, sest seal pakuti liikmesriikidele paremaid tingimusi EGFi
kaasrahastamise taotlemiseks ja just selleks, et liikmesriigid saaksid
ülemaailmse finants- ja majanduskriisi negatiivse mõjuga tööhõivele paremini
hakkama. Kuna 2011. aastal ei saavutatud nõukoguga
poliitilist kokkulepet selles osas, et pikendada ajutist, kriisi tagajärgede
leevendamiseks kehtestatud erandit, kaotas see erand kehtivuse 31. detsembril
2011. EGFi määruse kehtivuse lõpuni jäänud aja jooksul, st 31. detsembrini
2013, ei saa EGFi toetuse saamiseks esitatud taotlusi enam ülemaailmse finants-
ja majanduskriisi negatiivse mõjuga põhjendada, vaid tuleb põhjendusena esitada
maailma kaubanduses toimunud olulised struktuurimuutused, samuti vähenes
kaasrahastamise määr esialgsele tasemele, st 50%-le kõigist abikõlblikest
kuludest. Alalisi muudatusi, st toetuse andmise künnise vähendamist
1 000-lt koondatud töötajalt 500-le ja rakendusperioodi pikendamist 12
kuult 24 kuuni alates taotluse esitamise kuupäevast, kohaldatakse edasi kuni
31. detsembrini 2013. EGFile esitatud taotluste üle otsustamise
lihtsustamine: nõukogule ja Euroopa Parlamendile taotluste esitamise kord 2010. aastal alustati tööd, et kiirendada otsuste tegemist praegu
kehtiva määruse eeskirjade raames, ning see eesmärk saavutati 2012. aastal.
2012. aasta märtsis toimus liikmesriikide esindajate osavõtul seminar, kus
käsitleti mitmesuguseid fondi tõhusa rakendamisega seotud küsimusi. 4. EGFi 2012. aasta
tegevuse analüüs 4.1. Laekunud
taotlused Komisjon sai 2012. aastal 11 taotlust[5] (vt tabel 1), mille esitasid
üheksa liikmesriiki (Iirimaa, Saksamaa, Taani, Hispaania, Rootsi, Soome,
Itaalia, Belgia ja Rumeenia), ja mille sihtrühma moodustasid üleilmastumise
tõttu maailma kaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärjel
koondatud 10 403 töötajat, kelle jaoks taotleti EGFilt kokku 58 499 659
eurot. Summad, mis ei ole veel heakskiidetud, on ligikaudsed ja võivad
hindamismenetluse käigus veel muutuda. Kõik üheksa liikmesriiki olid taotlenud
EGFilt rahastamist ka varem. Kõigi nende taotluste suhtes kohaldatakse
18. juunil 2009 vastu võetud määrust (EÜ) nr 546/2009 (st 50 %ne
kaasrahastamismäär, 24-kuuline rakendamisperiood alates taotluse kuupäevast
jne). Tabel
1. 2012. aastal esitatud taotlused 4.1.1. Taotlused
sektorite lõikes 11 taotlust hõlmasid kuut majandussektorit[6]. Kaks majandussektorit
(kõnekeskuste tegevus ja tarbeelektroonika tootmine) olid sellised, mille puhul
esitati taotlused EGFilt raha saamiseks esmakordselt 2012. aastal. 4.1.2. Taotlused
toetussummade lõikes Iga EGFi toetust taotlev liikmesriik peab
koostama kooskõlastatud meetmete paketi, mis sobib kõige paremini kokku abistatavate
töötajate profiilidega, ning otsustama EGFilt taotletava summa suuruse. EGFi
määruses ei soovitata ega piirata taotletavat kogusummat, kuid kui komisjoni
talitused taotlusi hindavad, võivad tekkida küsimused, mille tõttu taotlust
esitav liikmesriik peab läbi vaatama kavandatava individuaalsete teenuste
paketi ja muutma seega ka taotletavat summat. 2012. aastal ulatusid EGFilt taotletavad
summad 2 620 982 eurost kuni 12 536 454 euroni (keskmine –
5 318 151 eurot). 4.1.3. Taotlused
abistatavate töötajate arvu lõikes Meetmed, mille kohta esitati EGFile
kaasrahastamistaotlused, hõlmasid kokku 10 403 töötajat, mis on umbes
74 % koondatud töötajate koguarvust (9 liikmesriigi esitatud 11 taotluses
oli deklareeritud ligikaudu 14 000 koondatud töötajat). Taotluste sihtrühma kuuluvate töötajate arv
ulatus 295 kuni 2 103, viie taotluse puhul oli sihtrühmas rohkem kui
1 000 töötajat ja kahe taotluse puhul vähem kui 500 töötajat. Koondatud
töötajate arv võib erineda EGFi toetusest abi saavate töötajate arvust, kui
liikmesriik on otsustanud suunata EGFi abi teatavale töötajate rühmale, näiteks
nendele, kel on eriti suuri probleeme tööturul püsimisega ja/või kellel on abi
kõige rohkem vaja. Osa koondatud töötajatest võivad saada abi väljastpoolt
EGFi, teised võivad leida uue töö iseseisvalt või otsustada varem pensionile
jääda, mis tähendab, et nende jaoks ei taotleta EGFi abi. 4.1.4. Taotlused
toetussummade (ühe töötaja kohta) lõikes Individuaalsed teenused, mida liikmesriik võib
koondatud töötajatele pakkuda, on EGFi määruse kohaselt liikmesriigi otsustada.
Seega võib asjaomase töötaja kohta taotletav summa varieeruda olenevalt
koondamisjuhtumi tõsidusest, tööturu olukorrast mõjutatud piirkonnas, koondatud
töötajate konkreetsest olukorrast, liikmesriigi poolt juba võetud meetmetest ja
osutatavate teenuste maksumusest asjaomases liikmesriigis või piirkonnas. See
on põhjuseks, miks ühe töötaja kohta 2012. aastal kavandatavad summad
varieerusid umbes 2 500 eurost kuni 42 000 euroni, kusjuures
keskmiselt taotleti ühe töötaja jaoks 8668 eurot. 4.1.5. Taotlused
sekkumiskriteeriumite lõikes Kõigis üheteistkümnes esitatud taotluses
sooviti toetada töötajaid, kes olid koondatud üleilmastumise tõttu maailma
kaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärjel. 10 taotlust esitati EGFi määruse artikli 2
punkti a alusel ja üks taotlus artikli 2 punkti c (eriolukord) alusel. 4.2. Määratud
toetused 2012. aastal tegi
eelarvepädev asutus liikmesriikide taotluste alusel 19 otsust EGFi toetuse
määramise kohta aktiivsete tööturupoliitika meetmete rahastamiseks (tabelites 2
ja 3 on esitatud ülevaade ja töötajate profiilide jaotus). Viis neist olid
seotud 2012. aastal esitatud taotlustega, 13 olid seotud 2011. aastal esitatud
taotlustega ja üks otsus käsitles 2010. aastal esitatud taotlust. 19 määratud
toetusest 14 puhul kohaldatakse 18. juunil 2009 vastu võetud määrust (EÜ)
nr 546/2009 (st 65 %ne kaasrahastamismäär, 24-kuuline rakendamisperiood
alates taotluse kuupäevast jne). Viie 2012. aastal esitatud taotluse puhul on kaasrahastamismäär
50%, rakendamisperiood on aga ikkagi 24 kuud (muutmismäärusega (EÜ) nr 546/2009
tehtud püsiv muudatus). 19 määratud EGFi toetust hõlmasid
15 700 koondatud töötajat 11 liikmesriigis ja ulatusid kogusummas 73 536
222 euroni, moodustades 14,7 % EGFi poolt igal aastal kasutada olevast
maksimaalsest summast. 19 EGFi toetusest seitse kiideti heaks 2012. aasta
detsembris ja maksti välja 2013. aasta esimeses kvartalis (2012. aasta
eelarvest). EGFi rahastatavate meetmete vähenemine
võrreldes 2011. aastaga, mil 22 taotluse alusel maksti välja
128 167 758 eurot, on teatud määral seletatav sellega, et EGFi
kaasrahastamismäära oli vähendatud 50%-le (varasema 65% asemel) ja et uusi
taotlusi esitati vähem, sest 2011. aasta lõpus aegus erand, mille alusel sai
taotlusi põhjendada finants- ja majanduskriisiga. Tabel
2. Andmed 2012. aastal määratud toetuste kohta Tabel
3. 2012. aastal määratud EGFi toetused: töötajate profiil 4.2.1. EGFi toetusest rahastatud meetmed Määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 3
on sätestatud, et EGF saab kaasrahastada ainult aktiivse tööturupoliitika
meetmeid, mille eesmärk on koondatud töötajate tööturule naasmine. Lisaks on
sätestatud, et EGF võib rahastada liikmesriikides toetuse rakendamiseks võetud
ettevalmistus-, haldus-, teavitamis- ja reklaami- ning kontrollimeetmeid
(„rakendusmeetmed”). 2012. aastal heakskiidetud 19 EGFi toetusega
hõlmatud meetmete eesmärk oli aidata 15 700 koondatud töötajal tööturule
naasta. Peamiselt sisaldasid need intensiivset individuaalset tööotsinguabi
ning juhtumikorraldust, erinevaid tööalaseid koolitusi, kvalifikatsiooni
tõstmise ja ümberõppemeetmeid, mitmesuguseid ajutisi rahalisi soodustusi ja
toetusi aktiivsete tööturumeetmete ajal kuni tegeliku tööturule naasmiseni,
juhendamist uuele töökohale asumise algetapis ja muid meetmeid, näiteks
ettevõtluse edendamist/ettevõtte loomist, toetatavaid töökohti ja ühekordseid
tööhõive-/töölevõtumeetmed. Toetuspakettide koostamisel võeti
liikmesriikides arvesse töötajate tausta, kogemusi, haridustaset ja
valmisolekut liikuda ning seda, millised on töötajate võimalused praegu või
tulevikus selles piirkonnas tööd saada. 4.2.2. EGFist ja teistest struktuurifondidest, eelkõige Euroopa
Sotsiaalfondist (ESF) rahastatavate meetmete vastastikune täiendavus EGFi eesmärk on suurendada töötajate tööalast
konkurentsivõimet ja tagada koondatud töötajate kiire naasmine tööturule
aktiivsete tööturumeetmete abil, täiendades seeläbi ESFi, mis on peamine ELi
vahend tööhõive edendamiseks. Üldiselt seisneb kahe fondi
vastastikune täiendavus selles, et nende fondide abil saab kõnealuseid küsimusi
käsitleda kahes erinevas ajalises perspektiivis: kui EGF pakub koondatud
töötajatele nende vajadustele vastavat abi konkreetse, Euroopa tasandil toimuva
massilise töökaotuse korral, siis ESF toetab strateegilisi pikaajalisi eesmärke
(nt inimkapitali suurendamine, toimetulek muutustega) eelnevalt koostatud
mitmeaastaste programmide kaudu, mille vahendeid ei saa üldiselt ümber suunata,
et tegeleda massilistest koondamistest põhjustatud kriisiolukordadega. EGFi ja
ESFi meetmeid kasutatakse mõnikord üksteise täiendamiseks, et pakkuda nii lühi-
kui ka pikaajalisi lahendusi. Otsustav kriteerium on olemasolevate vahendite
potentsiaal töötajaid tõhusalt aidata, liikmesriikide ülesanne on valida ja
kavandada vahendid ja meetmed, mis eesmärkide saavutamiseks kõige paremini
sobivad. EGFi kaasrahastatava kooskõlastatud
individuaalsete teenuste pakett peab olema tasakaalus muude meetmetega, mis
seda täiendavad. EGFi rahastatavad meetmed võivad minna palju kaugemale
kui tavalised koolituskursused ja -meetmed ning praktika on näidanud, et EGF
võimaldab liikmesriikidel pakkuda koondatud töötajatele nende vajadustele
paremini vastavat ja põhjalikumat abi kui oleks võimalik ilma EGFita,
sealhulgas meetmeid, millele neil tavapäraselt juurdepääsu poleks (nt kesk- või
kõrgharidus). EGF võimaldab liikmesriikidel keskenduda rohkem eriti
haavatavatele inimestele, nt madalama kvalifikatsiooniga või sisserändaja
taustaga inimesed, või pakkuda teenust rohkemate nõustajatega ja/või toetust
pikema ajavahemiku jooksul kui oleks võimalik ilma EGFita. Kõik see suurendab
töötajate väljavaateid olukorra parandamiseks. Kõik liikmesriigid peavad looma vajalikud
mehhanismid, et vältida ELi rahastamisvahenditest topeltrahastamise ohtu, nagu
on nõutud määruse (EÜ) nr 1927/2006 artikli 6 lõikes 5. 4.3. Taotlused,
mis ei vasta EGFi rahalise toetuse saamise tingimustele Komisjon ega ka eelarvepädevad institutsioonid ei ole tagasi lükanud
ühtegi liikmesriikide taotlust EGFist vahendite eraldamiseks. 4.4. EGFi
abil saadud tulemused Peamised EGFi tulemusi kajastava teabe allikad
on liikmesriikide poolt vastavalt määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklile 15
esitatud lõpparuanded. Neile aruannetele lisandub teave, mille liikmesriigid
esitavad komisjonile otsesuhtluses ning aasta jooksul peetavatel
koordineerimiskoosolekutel ja konverentsidel. 2012. aastal sai komisjon 41 lõpparuannet,
milles käsitleti EGFi vahenditega kaasrahastatavaid juhtumeid 12 liikmesriigis
2012.aasta keskpaigaks rakendatud meetmete kohta. Kõigi 41 juhtumi puhul oli
tegemist pikendatud, 24-kuuse rakendamisperioodiga alates taotluse kuupäevast
(rakendamisperiood pikenes 12 kuult 24 kuule EGFi määruses 2009. aastal tehtud
muudatuse tagajärjel) ja kõiki juhtumeid kaasrahastati EGFi vahenditest 65%
ulatuses (eelnevalt kehtinud 50% määra ajutise suurendamise tõttu). Liikmesriikide poolt 2012. aastal
edastatud tulemused ja andmed on kokku võetud käesolevas punktis ja tabelis 4.
Kõnealused 41 juhtumit kuuluvad analüüsimisele ka EGFi järelhindamise käigus,
et teha kindlaks EGFi lisandväärtus ja vahendite mõju koondatud töötajate ja
tööturu olukorrale (29 juhtumit analüüsiti järelhindamise esimeses etapis ja
ülejäänud 12 juhtumit on kavas analüüsida järelhindamise lõppfaasis – vt punkt
4.7.6). Kokku sai komisjon 31. detsembriks 2012
lõpparuandeid 60 EGFi juhtumi kohta, need moodustavad 57% selleks ajaks saadud
taotlustest (105)[7]. Liikmesriikide lõpparuannetes esitatud teabe
põhjal võib teha järelduse, et EGFilt saadud vahenditega on liikmesriigid suutnud
täiendada meetmeid, mida nad tavapäraselt pakuvad, aitamaks koondatud
töötajatel leida uut tööd ja end tööturul uues olukorras sisse seada. Nii on
liikmesriigid saanud toetada suuremal hulgal koondatud töötajaid pikema aja
jooksul ja paremini, kui seda oleks suudetud teha ilma EGFi vahenditeta. 4.4.1. Kokkuvõte
2012. aastal esitatud tulemustest ja headest tavadest 12 liikmesriigi esitatud õpparuanded näitasid, et EGFi rakendusperioodi
lõpus oli 14 333 töötajat (28 662 töötajast 50 %, keda toetati
EGFi vahendite abil) leidnud uue töö või hakanud füüsilisest isikust
ettevõtjaks. See on hea tulemus, eriti arvestades seda, et EGFi vahenditest
rahastatavate meetmetega toetatakse töötajaid, kes kuuluvad kergesti tööturul
raskustesse sattuvate inimeste hulka. Umbes 3,7 % jätkasid õpinguid või
osalesid koolitustel ning 44,7 % olid töötud või isiklikel põhjustel
tööturult eemal[8].
Tabelis 4 on esitatud täpsemad andmed. Sarnaselt 2011 ja 2010. aastaga halvendas tööturule naasmise
tulemusi kohaliku ja regionaalse tööturu oluliselt vähenenud vastuvõtuvõime,
mis oli otseselt põhjustatud ülemaailmsest finants- ja majanduskriisist. Tuleb
ka märkida, et tööturule naasmise määr vastava rakendusperioodi lõpul annab
pildi töötajate tööhõive olukorrast vaid andmete kogumise hetkel. See ei anna
teavet tööhõive liigi ja leitud töö kvaliteedi kohta ning võib juba lühikese
aja pärast oluliselt muutuda. Vastavalt mitmelt liikmesriigilt saadud teabele
näitab tööturule naasmise määr tõusutendentsi juba mõned kuud pärast
lõpparuande esitamist ning suureneb keskmise perioodi jooksul veelgi, eelkõige
juhul kui töötajad saavad ka pärast EGFi perioodi lõppemist endiselt nende
vajadustele vastavat abi liikmesriigi oma kulul või ESFi abiga. See tõendab, et
EGFi poolsel kaasrahastamisel võib pikemas perspektiivis olla täiendav
positiivne mõju. 4.4.2. Üksikasjad
rakendatud meetmete kohta vastavalt 2012. aastal esitatud lõpparuannetele 12 liikmesriigi
poolt koondatud töötajate jaoks esitatud toetusmeetmete paketid sisaldasid
mitmesuguseid individuaalseid tööotsimismeetmeid, abi töökohavahetusel ja
(ümber)õppevõimalusi. Kõige rohkem kulutati kaht tüüpi meetmetele: koolitus ja
ümberõpe (56,5 miljonit eurot või 32% kõigist individuaalsetest teenustest
kõigi 41 juhtumi puhul) ja finantssoodustused, mida töötajad said
aktiivsetes tööturupoliitika meetmetes osalemise ajal (68,5 miljonit eurot või
38,8% kõigist individuaalsetest teenustest kõigi 41 juhtumi puhul). Kutseõppe ja
koolitusprogrammid olid seotud töötajate vajaduste ja soovidega ning arvestasid
ka kohalike või piirkondlike tööturgude nõudlust ja tuleviku seisukohast
paljutõotavate sektorite potentsiaali. Mõnes liikmesriigis (nt Austrias ja
Iirimaal) ja mõne juhtumiga seoses keskenduti enam kõrgharidust nõudvate
elukutsete omandamisele, samal ajal kui mõnes teises liikmesriigis oli esikohal
töötajate tehnilise profiili täiendamine. Mõnikord (näiteks Taanis) kasutati
EGFi vahendeid katsetamaks innovaatilisi meetmeid, mida siiani kõik koondatud
töötajad kasutada ei saanud, kuid mida pärast EGFi vahenditega saadud kogemusi
kasutatakse tulevikus üha rohkem. Enamikul juhtudel oli töötajatel võimalik
saada tunnistus oma oskuste või kogemuste kohta, seega tõusis nende väärtus
tulevaste tööandjate silmis. Meetmete hulgas oli ka
ettevõtluse edendamist ja uue ettevõtte loomist soodustavat tegevust (seda oli enamikus
meetmepakettides), samuti transpordi ja koolitusega seonduvate kulude katmiseks
makstavaid summasid ning aktiivsetes tööturupoliitika meetmetes osalevatele
töötajatele makstavad päevarahad. 12 liikmesriiki esitas
hulga huvitavaid fakte ja julgustavat infot, mis näitavad, et asjaomaste
töötajate isiklik olukord, enesekindlus ja tööalane konkurentsivõime paranes
tänu EGFi abile ja teenustele märkimisväärselt, isegi kui nad kõik kiiresti uut
tööd ei leidnud. EGF andis kõnealustele
liikmesriikidele võimaluse tegutseda koondamistest mõjutatud piirkondades
intensiivsemalt, kui see oleks olnud võimalik ilma EGFi rahastamiseta, seda nii
abistatud inimeste arvu ja kvalifikatsioonide ulatust kui ka toetuse kestust ja
kvaliteeti silmas pidades. ELi vahendid võimaldasid liikmesriikidel toimida
paindlikumalt ja lisada oma pakettidesse kõrge kvaliteediga väga
personaliseeritud ja mõnikord ka innovatiivseid meetmeid ning pöörata suuremat
tähelepanu konkreetsetele rahvastikurühmadele, näiteks madalama
kvalifikatsiooniga inimestele ja rohkem abi vajavatele tööotsijatele (üle 50
aastased, sisserändaja taustaga isikud, puudega inimesed, põhiharidusega
töötajad, kellel on üksnes elementaarsed tööoskused jne. Väga hästi toimisid
töömessid, kus osalesid koondatud töötajad, ning meetmed, kus rakendusasutused
kontakteerusid kohalike ettevõtjatega, et seni avaldamata vabu töökohti
kindlaks teha ja töötajaid vastavalt vabadel töökohtadel vajaminevatele
oskustele koolitada. Praktikakohtade loomine oli samuti tegevus, mille kaudu
oli EGFi meetmetes osalevatele töötajatele võimalik uusi töökohti saada. Mõnes
liikmesriigis mõjutas EGFilt saadud abi tööstussektorit tervikuna, näiteks
Madalamaades tõusis trükitööstuses teadlikkus vanemaealiste töötajate
vajadustest just siis, kui nad koondati. Hispaanias sai tänu kontaktidele, mis
tekkisid kohalike ettevõtjatega, selgemaks see, milliste oskustega töötajaid on
tööturul vaja ning millised on praeguste töölepingute liigid ja neis sisalduvad
tingimused. 12 liikmesriigis viidi läbi ka teavitamis- ja teadlikkuse
tõstmisega seotud tegevust, mille sihtrühma kuulusid nii asjaomased töötajad
kui ka potentsiaalsed tööandjad, muud sidusrühmad ja üldsus. Tegevus hõlmas
artiklite avaldamist kohalikus ja sotsiaalmeedias, tutvustavate voldikute ja videote
tegemist ning konverentse, millega tähistati EGFist kaasrahastatavate
projektide lõppemist. Liikmesriikide
ametiasutused leidsid, et EGF on kasulik vahend, mis aitab neil
eelarvekärbetest hoolimata praeguste tööturul valitsevate probleemidega toime
tulla EGFi vahenditega kaasrahastatud abi kujutab endast seega tõhusat
investeeringut oskustesse ning sellel võib olla positiivne mõju ka keskmises ja
pikas perspektiivis, kui turud kriisist vähehaaval toibuvad. Kõnealused 12 liikmesriiki omandasid ka hulgaliselt kogemusi, mis
võiksid osutuda kasulikuks tulevaste EGFi taotluste ettevalmistamisel ja kasutamisel.
EGF annab liikmesriikidele võimaluse alustada koondatud töötajate aitamisega
varakult, st et niipea kui eelseisvatest koondamistest teatatakse, võib
meetmetega alustada. Madalmaad, Austria, Saksamaa ja Tšehhi Vabariik nimetasid,
et neil on varasest meetmetega alustamisest head kogemused. Kui meetmeid
rakendamise käigus läbi vaadatakse ja nende eelarvet ümber jagatakse, võib
tulemuseks olla töötajate jaoks paremad meetmete paketid ja eelarve parem
kasutamine. Taani soovitab kasutada hankemenetlustes juristide nõuandeid, sest
menetluste korraldamiseks on aega vähe ja õiguskindlus on väga tähtis.
Madalmaad jällegi soovitavad võtta koondamisele minevate töötajatega varakult
ühendust ja tutvustada neile kavandatavaid meetmeid, sest see on väga oluline
töötajate motivatsiooni säilimise ja edasisest tööst huvitumise seisukohast. Tabel
4. 2012. aastal esitatud lõpparuanded – tulemuste kokkuvõte 4.5. Programmitöö
periood 2014–2020: komisjon tegi ettepaneku EGFi uue määruse kohta Vastavalt EGFi määruse artiklile 20 tuleb kogu kõnealune määrus läbi
vaadata 31. detsembriks 2013, mis langeb kokku mitmeaastase finantsraamistiku
2007–2013 aastate programmitöö perioodi lõppemisega. Komisjoni ettepaneku
alusel avaldas 7. ja 8. veebruaril 2013 kokku tulnud Euroopa Ülemkogu toetust
EGFi tegevuse jätkamisele järgmise mitmeaastase finantsraamistiku programmitöö
perioodil 2014–2020, sest see võimaldab pakkuda ühekordset konkreetset toetust
töötajatele, kes on kaotanud töö üleilmastumisest tulenevate oluliste
struktuurimuutuste tõttu. Uue määruse täpne sisu saab teatavaks siis, kui
nõukogu ja Euroopa Parlament on selle heaks kiitnud. 4.6. Finantsaruanne 4.6.1. EGFist
saadud toetus 2012. aastal määras eelarvepädev asutus EGFi
raames 19 toetust kogusummas 73 536 222 eurot, mis moodustas 14,7 %
igal aastal kasutada olevast maksimaalsest summast (vt tabel 2). Kõik 19
toetust tulid 2012. aasta eelarvest, kuigi seitse neist maksti välja
2013. aasta alguses. 17. mail 2006 vastuvõetud
institutsioonidevahelise kokkuleppe (milles on sätestatud EGFi
eelarveraamistik) punkti 28 kohaselt[9]
ei või EGF ületada iga-aastast maksimaalset summat 500 miljonit eurot,
mille võib eraldada varust, mis on tekkinud eelmise aasta kulude üldise
ülemmäära ja/või kahe eelmise aasta jooksul tühistatud kulukohustuste
assigneeringute raames, võtmata seejuures arvesse finantsraamistiku rubriigiga
1B seotud assigneeringuid. Lisaks sätestatakse EGFi määruse artiklis 12,
et vähemalt 25 % iga-aastasest maksimaalsest summast peab olema alles
vastava aasta 1. septembriks, et katta aasta lõpuni tekkivaid vajadusi. 2012. aastal määratud toetuste kulukohustuste
assigneeringud kanti reservist üle EGFi eelarvereale. Aasta alguses kanti
EGFi eelarvereale üle 50 000 000 eurot. Paranduseelarve kaudu lisati
veel 17 657 535 eurot. Üldise ülekandmismenetluse käigus eraldati ja
kanti üle 5 878 687 eurot. 4.6.2. Tehnilise
abiga seonduvad kulud Määruse (EÜ) nr 1927/2006 artikli 8 lõike 1 kohaselt
võib komisjoni algatusel EGFi määruse rakendamiseks vajalike ettevalmistus-,
järelevalve-, teabe-, haldus- ja tehnilise toe, auditi, kontrolli- ja
hindamismeetmete rahastamiseks kasutada maksimaalselt 0,35 % konkreetsel
aastal kättesaadavatest fondi vahenditest (1,75 miljonit eurot). 4. juulil
2012. aastal kiitis eelarvepädev asutus heaks 730 000 euro suuruses tehnilise
abi[10]
meetmeid, mis on loetletud tabelis 5. Ülejäänud sel aastal tehniliseks abiks
ettenähtud summa – 1 020 000 eurot – jäi kasutamata. Eelarvepädev asutus kärpis komisjoni esialgses ettepanekus[11] esitatud 1 120 000
eurose summa 730 000 eurole, tehes kärpeid pea kõigis punktides. Tehnilise
abi rakendamisel otsustas komisjon eelistada kohtumisi liikmesriikide
esindajatega, et tagada fondi korrektne kasutamine ja alustada kavandatu
kohaselt fondi järelhindamist. Tabel 5. Tehnilise abiga seonduvad kulud 2012. aastal Kauba kirjeldus || Eelarve summa EURO *) || Tegelik summa EURO Teavitamine (nt EGFi kodulehe ajakohastamine kõigis ELi keeltes, trükised ja audiovisuaaltegevus) || 130 000 || Kulud puuduvad (komisjoni talitused uuendasid veebisaidi ise) Tehniline ja haldusabi: - EGFi kontaktisikute eksperdirühma koosolekud - seminar EGFi rakendamise teemal || 35 000 125 000 || 70 000 181 900 Andmete kogumine ja EGFi statistiline ülevaade || 20 000 || Kulud puuduvad (töö tehti ära komisjoni talitustes) Teadmistebaasi loomine (EGFi taotluste esitamise ja menetlemise standardkord; EGFi juhtumeid kirjeldava EGFi andmebaasi loomine ja ratsionaliseerimine) || 70 000 || Kulud puuduvad (andmebaasi loomisega tegelevad komisjoni talitused) (standardkorra väljatöötamine on edasi lükatud 2013. aasta eelarvesse) Hindamine || 350 000 || 476 203 **) Kokku || 730 000 || 728 103 *) Summad, mis määrati kindlaks eelarvepädeva
asutuse 4. juuli 2012. aasta otsuses **) 344 810 eurot järelhindamise 1. etapi jaoks
(EGFi määruse artikli 17 lõike 1 punkt b) ja
131 393 eurot vahehindamise
lõppmaksena (EGFi määruse artikli 17 lõike 1 punkt a). 4.6.3. Rikkumised ja rikkumismenetluste lõpetamine 2012. aastal ei teatatud
komisjonile ühestki EGFi määruse sätete rikkumisest. 2012. aastal ei lõpetatud
ühtegi EGFi määrusega seotud rikkumismenetlust. 4.6.4. EGFi
toetuste väljamaksmise lõpetamine EGFi määruse artikli 15 lõikes 2 on
sätestatud menetlus rahalise toetuse andmise lõpetamiseks. 2012. aastal
lõpetati 11 juhtumit (vt tabel 6), mida oli rakendatud kuni 2012. aastani ja
mille puhul kohaldati 24-kuulist rakendamisperioodi (alates taotluse kuupäevast)
ja 65 % kaasrahastamismäära. Eelarve täitmise määr ulatus 1,9 % kuni
100 %. Komisjonile nende 11 EGFi juhtumi pealt tagasi makstud
kasutamata summad kokku moodustasid 18,1 miljonit eurot (37,8 % nendele
juhtumitele eraldatud EGFi toetustest). On mitmeid põhjuseid, miks liikmesriigid kogu
eraldatud toetussummasid ei kasutanud. Kuigi liikmesriikidel soovitatakse
esitada kooskõlastatud individuaalsete teenuste paketi realistlik
eelarveprojekt, võib kavandamisel täpsust ja teavet vajaka jääda. Esialgsel
arvutamisel võis olla lisatud liiga suur varu, mis osutus hiljem tarbetuks.
Kavandatud meetmes osaleda soovivate töötajate arv võis olla ülehinnatud, mõni
töötaja võis eelistada odavamaid meetmeid kulukamate asemel või lühiajalisi
meetmeid pikaajaliste asemel, mõni töötaja võis leida uue töökoha varem, kui
esialgu prognoositud. Lisaks võisid rahaliste vahendite vähese kasutamise
põhjuseks olla viivitused meetmete käivitamisel ja asjaolu, et individuaalsete
teenuste paketi rakendamisel ei kasutatud võimalust summasid erinevate
eelarveartiklite vahel ümber paigutada. Komisjon on aidanud liikmesriike, andes
korrapäraselt teavet fondi optimaalse haldamise kohta ja korraldades
asjakohaseid seminare. See tähendab, et esialgu kõrge sissenõudmismäär
(esimeste juhtumite puhul üle 60%) vähenes märgatavalt (37,8%ni), kuid seda on
vaja veelgi langetada. Meetmete kulude eelarvestamise ja töötajate
osalemismäära ennustamise täpsus pikendatud 24-kuuse perioodi jooksul
loodetavasti kogemuste lisandudes paraneb. See, kuidas ajastatakse EGFi
rahastamisvahendite jõudmine piirkonda, milline on erinevate koordineerimis- ja
rakendusstruktuuride võimekus ning teabevahetuse kvaliteet liikmesriikide ja
piirkondliku/kohaliku tasandi vahel, on samuti paranenud. Liikmesriigid kasutavad
paremini ära võimalust neile eraldatud eelarveid läbi vaadata ning kulutusi
erinevate meetmete ja/või kuluartiklite vahel ümber paigutada. Ka ELi
institutsioonid teevad suuri jõupingutusi otsustamismenetluse ja EGFi toetuste
maksmise kiirendamiseks, et meetmete rakendamiseks ettenähtud aega ja vahendeid
optimaalselt kasutada. 2012. aasta märtsis korraldas komisjon liikmesriikide
esindajatele seminari, kus käsitleti mitmeid fondi rakendamise ajakava ja
tõhususega seotud küsimusi. Tabel
6. 2012. aastal lõpetatud rahalise toetuse andmine 4.6.5. Muud
hüvitatavad kulud 2012. aastal muud
hüvitatavad kulud puudusid. 4.7. Komisjoni
võetud tehnilise abi meetmed 4.7.1. Teave ja selle avaldamine Veebisait Määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 9 on
komisjonile tehtud ülesandeks luua veebisait, „mis on kättesaadav kõikides
ühenduse keeltes ja millel antakse teavet fondi kohta, juhiseid taotluste
esitamiseks ning ajakohastatud teavet vastuvõetud ja tagasilükatud taotluste
kohta, rõhutades eelarvepädevate institutsioonide rolli.” 2012. aastal täiendati kooskõlas artikli 9
nõuetega komisjoni EGFi veebisaiti[12]
asjakohase teabega. Veebisaidi vaatamisi registreeriti 2012. aastal
253 462, seda on külastatud 32 030 erinevat külastajat (külastusi
kokku: 44 630). 4.7.2. Kohtumised
riigiasutuste ja EGFi sidusrühmadega Euroopa Globaliseerumisega Kohanemise Fondi
kontaktisikutest koosneva eksperdirühma (EGFi esindajad liikmesriikides)
üheksas ja kümnes koosolek toimusid vastavalt 21. märtsil 2012 ja
16. oktoobril 2012 Brüsselis. Kummagi koosoleku üks osa oli pühendatud
praeguse EGFi määruse läbivaatamise aruteludele, komisjoni ettepanekule jätkata
määruse kohaldamist aastatel 2014–2020 ning küsimustele, mis tekivad EGFi
rakendamise jätkamisest tulevikus. Samuti teavitati liikmeid EGFi 2007-2013
järelhindamise ettevalmistustest ja arutati mitmeid muid päevakorrapunkte. 22. märtsil 2012 toimus Brüsselis EGFi võrgustiku seminar,
kus arutati EGFi rakendamise ajakava ja jagati omavahel parimaid tavu selles,
kuidas meetmete rakendamist veelgi kiiremaks ja tõhusamaks muuta ning kulud
optimaalsena hoida. 17. oktoobril 2012 toimus Brüsselis veel üks EGFi
võrgustiku seminar, kus arutati EGFi rakendamisega seonduvaid küsimusi,
sealhulgas kriisi mõju üksikutes sektorites ja ettevõtete loomise meetmete edu
EGFi rakendamisel. 4.7.3. Teadmistebaasi
loomine – EGFi andmebaas ja EGFi taotluste esitamise ja menetlemise
standardkord Et EGFi toetuste statistikaks vajalikke
arvandmeid registreerida, täiustasid komisjoni talitused 2012. aastal EGFi
andmebaasi ja koostasid mitu andmevormi lihtsustamaks teabe sisestamist
andmebaasi. Uue elektroonilise taotlusvormi väljatöötamine on kavas
2013. ja 2014. aastal ja selles võetakse arvesse 2011. aastal välisekspertide
poolt tehtud ettevalmistusi, mida finantseeriti 2011. aasta tehnilise
abi eelarvest ja mille kohta lõpparuanne esitati 2012. aasta aprillis. Uus taotlusvorm tagab standardsete taotluste
esitamise ja taotluste hindamismenetluste standardkorra ning seega peaks
vähenema aeg, mis jääb liikmesriigis taotluse ettevalmistamise ja komisjoni
esitatud ettepaneku vastuvõtmise vahele Euroopa Parlamendis ja nõukogus. Kui
sellele lisandub andmebaas, on komisjonil lihtsam analüüsida, liita ning
võrrelda iga üksiku EGFi juhtumi fakte ja näitajaid. Muud 2012. aastaks kavandatud
teavitamismeetmed 2012. aasta tehnilise abi ettepanekus oli ette
nähtud, et komisjon toodab video ja mõned teatmikud EGFi tegevuse kohta. Kuna
2012. aasta juulis tegi eelarvepädev asutus eelarvekärpeid, siis jäid need
tegemata. 4.7.4. EGFi
teine statistiline ülevaade 2007–2011 2012. aasta esimesel poolaastal avaldas komisjon välisekspertide
koostatud EGFi teise statistilise ülevaate (2007–2011), milleks kasutati 2011.
aasta tehnilise abi eelarve vahendeid. 4.7.5. EGFi
vahehindamine EGFi määruse artikli 17 lõike 1 punkti a
kohaselt 2011. aastal tehtud EGFi rakendamise vahehindamise[13] tulemusi tutvustati
sidusrühmadele 2. veebruaril 2012 Brüsselis. Seal avanes hea võimalus arutada
EGFi esimese etapi (2007–2009) tulemusi ja hindaja soovitusi, mis nüüdseks on
kas juba rakendatud või mis on EGFi uue määruse ettepanekusse (2014 – 2020)
lisatud. 4.7.6. EGFi
järelhindamine – esimene etapp EGFi määruse artikli 17 lõike 1 punkti b kohase
järelhindamise esimeses etapis hindamisele kuuluvad 33 juhtumit on
allpool loetletud. Need juhtumid valiti välja seetõttu, et komisjon oli nende
rakendamise lõpparuanded 20. septembriks 2012 kätte saanud. Teine osa EGFi
juhtumeid (juhtumid, mille kohta saadakse lõpparuanded 31. detsembriks 2013[14]) analüüsitakse järelhindamise
lõppetapis. 5. Suundumused EGFi
sagedama kasutamise tulemusena on suurenenud kättesaadavate andmete hulk, mille
alusel taotlustes esinevaid suundumusi kindlaks teha ning mida fondi tegevusest
ülevaate saamiseks kasutada. Allpool esitatud graafikud ja lisad sisaldavad
andmeid, mis kajastavad 110 taotlust, mille liikmesriigid on esitatud
2007. aasta jaanuarist kuni 2013. aasta 12. augustini[15]. Kokku on taotletud ligi
471,2 miljonit eurot (416,3 miljonit eurot on juba välja makstud), et
toetada 100 022 töötajat (liikmesriikide esitatud hinnanguline toetust
saavate töötajate arv). Graafik 1.
2007–2013 (kuni 12. augustini 2013) saadud taotluste arv 2009. aastal EGFi
määrusesse tehtud ajutised ja alalised muudatused mõjutasid oluliselt Euroopa
Komisjonile esitatud taotluste arvu, mis suurenes märkimisväärselt alates 2009.
aasta maikuust (kui hakati kohaldama EGFi muudetud määrust) kuni 2011. aasta
lõpuni. Kokku esitati 2007. aasta jaanuarist kuni 2013. aasta augustini 65
kriisiga seotud taotlust ja 45 kaubanduse olukorraga seotud taotlust
(liikmesriikide poolt tagasi võetud taotlusi ei ole arvestatud). 82 %
alates 2009. aasta maist kuni 2011. aasta lõpuni esitatud taotlustest olid
seotud ülemaailmse finants- ja majanduskriisiga. 2. lisa kohaselt on EGFile kõige rohkem rahastamistaotlusi
esitanud liikmesriigiks Hispaania (18 taotlust), talle järgnevad Madalmaad (16
taotlust), Itaalia (12 taotlust) ja Taani (10 taotlust). 12. augusti 2013
seisuga ei olnud fondi toetust taotlenud kaheksa liikmesriiki: Eesti, Küpros, Läti,
Luksemburg, Ungari, Slovakkia, Ühendkuningriik ja Horvaatia (kes ühines ELiga
1. juulil 2013). Graafik
2.
2007–2013 (kuni 12. augustini 2013) EGFilt taotletud summad liikmesriikide
lõikes (mln eurot) Ajavahemikul
2007. aasta jaanuarist kuni 2013. aasta augustini taotlesid 20 liikmesriiki
EGFilt toetust kogusummas 471,2 miljonit eurot (vt ka 2. lisas esitatud
ülevaatlikku tabelit). Kõige suuremat kaasrahastatavat summat taotles EGFilt
Taani (63,7 miljonit eurot / 10 taotlust), talle järgnesid Iirimaa (63,3
miljonit eurot / 7 taotlust), Itaalia (60,6 miljonit eurot / 12 taotlust) ja
Hispaania (57,1 miljonit eurot / 18 taotlust). Summad ei ole veel heakskiidetud
ning on seega ligikaudsed ja võivad hindamismenetluse käigus veel muutuda. Graafik
3.
2007–2013 (kuni 12. augustini 2013) toetatavate töötajate arv liikmesriikide
lõikes Hispaania
on taotlenud EGFi abi kõige suurema arvu koondatud töötajate jaoks (13 396
töötajat, 18 taotlust), järgnevad Itaalia (12 759 töötajat, 12 taotlust),
Saksamaa (11 349, 7 taotlust) ja Iirimaa (10 267 töötajat / 7
taotlust). Ülejäänud 12 liikmesriigis jääb koondatud töötajate arv pisut üle 8
000 (Madalmaad) ja veidi üle 1 800 (Poola) vahele. Neljas taotluse
esitanud liikmesriigis oli taotlusega hõlmatud töötajaid alla 1000. Graafik
4.
2007–2013 (kuni 12. augustini 2013) taotluste arv sektorite kaupa (NACE Rev. 2) Ajavahemikul 2007. aasta jaanuarist kuni 2013.
aasta augustini esitati EGFile taotlusi koondatud töötajate kohta kokku 35
majandussektoris (vt ka 1. lisas esitaud ülevaadet). Enamik taotlusi oli seotud
töötleva tööstusega, kuid kaasatud olid ka ehitus ja teenindus. Neli töötleva
tööstuse sektorit esitasid kõige rohkem taotlusi: autotööstus (19 taotlust ehk
17 % kõigist taotlustest), talle järgnesid masinaehitus (12 taotlust ehk 11 %
kõigist taotlustest), tekstiilitööstus (10 taotlust ehk 9 % kõigist
taotlustest) ja trükitööstus (9 taotlust ehk 8 % kõigist taotlustest). Umbes 8% taotlustest (9 taotlust) oli seotud
töötajatega, kes koondati ehitussektoris, mis hõlmas hoonete ehitamist,
eriehitustöid ning arhitekti- ja inseneriteenused. Kui lisada nendega seotud
tööstusharude, nagu ehitusmaterjalide, puidust ja keraamikast toodete
tootmisega seotud taotlused, oleks sektori osatähtsus 12% (13 taotlust ).
Rohkem kui pooltel juhtudel oli tegemist sektoritega (35 sektorist 20), kust
esitati EGFile vaid üks taotlus. Graafik
5.
2007–2013 (kuni 12. augustini 2013) toetatud töötajate arv sektorite kaupa
(NACE Rev. 2) Asjaomase 20 liikmesriigi 110 taotlust olid suunatud
100 022 koondatud töötajale. Esimesel kohal on ülekaalukalt autotööstus,
kus on 24 000 toetatavat töötajat (kokku 23,8 % esitatud
taotlustest), järgnevad tekstiilitööstus üle 11 000 toetatava töötajaga
(11,2 % esitatud taotlustest), mobiiltelefonitööstus (veidi üle
10 000 toetatava töötaja või 10% kõigist esitatud taotlustest) ning masinaehitus
(üle 9 000 toetatava töötaja või 9,1 % esitatud taotlustest). Graafik
6.
2007–2013 keskmine EGFilt taotletud summa toetust saava töötaja kohta
liikmesriikide kaupa
(kuni 12. augustini 2013) eurodes keskmine Graafikul 6 on näidatud keskmine summa, mida
taotleti EGFilt ühe töötaja kohta (4711 eurot kokku 100 022 töötaja kohta 20
liikmesriigis). Fondi toetus ühe töötaja kohta oli suurim Austrias ja Taanis
vastavalt ligikaudu 14 000 ja 10 000 eurot. Seevastu Leedu, Sloveenia
ja Tšehhi Vabariigi puhul taotleti ühe töötaja kohta toetust vähem kui
1 000 eurot. 6. Kokkuvõte Senised suundumused näitavad, et EGFi taotlusi
on esitatud järjest rohkematest sektoritest pärit töötajate heaks.
Liikmesriigid on omandanud kogemusi, et valida sobivaimad meetmed, korraldada
tõhusamalt töö kaotanud töötajate toetamist ning kasutada EGFi vahendeid uute tegutsemisviiside
katsetamiseks. Lisaks kasutavad nad üha enam võimalust jagada projektide
rakendamisperioodil vahendeid meetmete vahel ümber, et olemasolevad summad
täielikult ära kasutada. Asjaolu, et fondi ajutist kriisiga seotud
erandit pärast 2011. aasta lõppu ei pikendatud (nõukogus ei saavutatud
kvalifitseeritud häälteenamust), on piiranud ELi võimalusi toetada töötajaid,
kuigi paljusid mõjutab majandus- ja finantskriis endiselt suurel määral. Alates 2012. aastast kuni praegu kehtiva
EGFi määruse aegumiseni (2013. aasta lõpuni) jätkatakse muudetud määruse
alaliste muudatuste (koondatud töötajate miinimumarvu vähendamine 500
töötajani, rakendusperioodi pikendamine 24 kuuni alates taotluse esitamise
kuupäevast) kohaldamist ning liikmesriigid saavad jätkuvalt toetada töötajaid,
kes on koondatud maailmakaubanduses toimunud oluliste struktuurimuudatuste
tagajärjel. EGFi kogu potentsiaali kasutamine koos muude olemasolevate
vahenditega ning konsulteerides oluliste sidusrühmadega võimaldab aidata
töötajaid individuaalselt ja vastavalt nende vajadustele. Seega paranevad
keskmises ja pikemas perspektiivis nende võimalused järk-järgult kriisist
taastuval tööturul. [1] Määrus (EÜ) nr 1927/2006, 20. detsember 2006,
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi loomise kohta. ELT L 406,
30.12.2006, lk.1. Parandus kõikides keeltes ELT L 48,
22.2.2008, lk 82, ainult inglise keeles ELT L 202, 31.7.2008, lk 74. [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 546/2009,
18. juuni 2009, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1927/2006
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi loomise kohta (ELT L 167,
29.6.2009). [3] KOM(2011) 608 (lõplik), 6.10.2011. [4] Ajutine erand EGFi loomise määrusest, mille kohaselt
lubati taotlusi, mille põhjusena oli esitatud ülemaailmne finants- ja
majanduskriis ning suurendati kaasrahastamise määra 50%-lt 65%-le, kehtis 1.
maist 2009 kuni 30.detsembrini 2011. [5] Üks
taotlus, EGF/2012/009 BE/Carsid, tühistati ja esitati hiljem, st 2. aprillil
2013 uuesti. [6] Autotööstus (3), masinaehitus (3), metallitootmine (2),
mobiiltelefonide tootmine (1), tarbeelektroonika tootmine (1), kõnekeskuste
tegevus (1). [7] Ühe juhtumi lõpparuannet ei võetud arvesse, sest
taotluse esitanud liikmesriik oli juhtumi (EGF 2007/002 FR Renault) tühistanud.
[8] Isikud, kes ei õpi ega tööta. [9] ELT C 139, 14.6.2006, lk 1. [10] ELT L 192, 20.7.2012, lk 11. [11] COM(2012) 160, 4.4.2012. [12] http://ec.europa.eu/egf
– kättesaadav 23 ELi keeles, sealhulgas iiri keeles. [13] Vahehindamise aruanne on kättesaadav EGFi veebisaidil (http://ec.europa.eu/egf). Vt ka 2011. aasta EGF
aruande punkti 4.7.5. [14] Järelhindamise esimese etapi aruanne avaldatakse 31.
detsembril 2013
ja järelhindamise lõppetapi aruanne 31. detsembril 2014 (EGFI määruse artikli
17 lõike 1 punkt b). [15] Kui arvestada ka 10 taotlust, mille liikmesriigid esitasid
ja hiljem tagasi võtsid, siis oleks see arv 120. Tagasivõetud taotlusi
statistikas ei kajastata.