14.6.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

CE 168/70

—

võttes arvesse 16. novembril 2011. aastal vastu võetud majanduse juhtimist puudutavate õigusaktide paketti ja eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu aasta määrust (EL) nr 1176/2011 (1) makromajandusliku tasakaalustamatuse ennetamise ja korrigeerimise kohta,

—

võttes arvesse komisjoni talituste 27. oktoobri 2011. aasta töödokumenti „Makromajandusliku tasakaalustamatuse järelevalve tulemustabeli kavand” (SEK(2011)1361),

—

võttes arvesse kodukorra artikli 115 lõiget 5 ja artikli 110 lõiget 2,

1.

tuletab meelde, et hiljuti loodud järelevalvemehhanismi peamine eesmärk on ennetada ja korrigeerida Euroopa Liidus ja eelkõige euroalal ülemäärast makromajanduslikku tasakaalustamatust; tuletab meelde, et vastavalt määrusele (EL) nr 1176/2011 on uue mehhanismi eesmärgid peale selle liikmesriikide majandustulemuste püsiva vastastikuse lähenemise tagamine ja liikmesriikide majanduspoliitika tihedam kooskõlastamine;

2.

rõhutab, et praegust majandusolukorda arvestades tuleb makromajanduse järelevalve raamistik võimalikult kiiresti kasutusele võtta;

3.

on seisukohal, et liikmesriikide ja liidu meetmete võimalik ülekanduv mõju tuleb kindlaks teha ja selle üle aru pidada võimalikult varases etapis (nt iga-aastase majanduskasvu analüüsi raames) ning seda tuleb tingimata teha nii enne kui ka pärast lähenemis-/stabiilsusprogrammide vastuvõtmist; palub komisjonil selgitada, kuidas ta kavatseb oma tulemustabeli viimases versioonis ülekanduvat mõju käsitleda;

4.

on seisukohal, et liikmesriikide valitsused peavad olema valmis võimalikke probleeme lahendama, sest ainult sellisel juhul on võimalik tagada, et järelevalveraamistikul on soovitav mõju;

5.

tuletab meelde Euroopa Parlamendi 28. septembri 2011. aasta resolutsioonile (ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta (majanduse juhtimise pakett)) (2) lisatud komisjoni avaldust, milles on sätestatud, et makromajanduslik järelevalve hõlmab jooksevkonto puudujäägi ja ülejäägiga riike, keda eristatakse vastavalt sellele, kui kiireloomuline meetmete võtmine on ja milliseid parandusmeetmeid on vaja; juhib tähelepanu sellele, et see avaldus sillutas teed majanduse juhtimise paketi lõplikule vastuvõtmisele; kutsub komisjoni üles sellest ka edaspidi kinni pidama; on endiselt seisukohal, et mis tahes järeldused, milleni nõukogu võib jõuda, ei tohi piirata komisjoni sellealaseid seaduslikke õigusi;

6.

märgib, et enamik tulemustabeli kavandis kasutatud näitajate soovituslikest künnistest on kas ainult ülemised või ainult alumised künnised, kuigi määruses on selgelt öeldud, et kehtestatakse korraga nii kõrgemad kui ka madalamad künnised, v.a juhul kui see ei ole asjakohane; rõhutab sellega seoses, et komisjoni töödokumendis ei ole enamiku näitajate puhul selgitatud, millisel juhul ei ole mõlema - nii ülemise kui ka alumise - künnise korraga kasutamine asjakohane;

7.

märgib, et komisjon ei ole võtnud arvesse kõiki määruse (EL) nr 1176/2011 artiklis 4 tulemustabeli majanduslikuks tõlgendamiseks ette nähtud elemente; palub komisjonil tulemustabeli majanduslikul tõlgendamisel, eelkõige tööhõive, tootlikkuse hoogustajate ja energeetika rolli osas, kõiki neid elemente arvesse võtta;

8.

rõhutab, et tööpuuduse määra künnis ei suuda kajastada muutusi, näiteks seda, kui palju tööpuuduse määr aastas suureneb;

9.

võtab teadmiseks, et komisjon kavatseb esitada 2012. aasta lõpuks ja varakult enne järgmist Euroopa poolaastat finantssektori jaoks uue näitajate kogumi ja nendega seotud künnised; palub komisjonil selgitada, milline on selliste finantssektori näitajate ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu määruses kavandatud riskinäidikute vaheline seos;

10.

märgib seoses tulevaste makromajanduslike tulemustabelitega, mis võivad sisaldada rohkem näitajaid, et need peavad põhinema Euroopa statistikasüsteemi ja Euroopa Keskpankade Süsteemi koostataval sõltumatul ja kontrollitaval ametlikul statistikal;

11.

märgib, et komisjoni töödokumendis on viidatud „olemasolevale majandusalasele kirjandusele”, kuid puuduvad igasugused konkreetsed viited; palub komisjonil oma metoodikat ning kavandatud eri lahendusi lähemalt selgitada ning lisada tulemustabeli tausta selgitamiseks põhjalik allikate loetelu;

12.

rõhutab, et majandus- ja rahanduskomisjon võib enne uute näitajate lisamise ja künniste muutmise kohta arvamuse avaldamist tulemustabeli kujundamise kohta avalikke kuulamisi korraldada;

13.

rõhutab, et uue poliitikavahendi läbipaistev rakendamine on kogu protsessis otsustava tähtsusega, ning nõuab sellega seoses, et komisjon suunaks kõik tulemustabelit puudutavad töö- jm dokumendid otse ja ametlikult võrdsetel alustel nii parlamendile kui ka nõukogule;

14.

teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja komisjonile.