Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52008XC1106(01)

Komisjoni aruanne toiduainete kiiritamise kohta 2006. aastal

ELT C 282, 6.11.2008, p. 3–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.11.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 282/3


Komisjoni aruanne toiduainete kiiritamise kohta 2006. aastal

(2008/C 282/04)

KOKKUVÕTE

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiivi 1999/2/EÜ (ioniseeriva kiirgusega töödeldud toitu ja toidu koostisosasid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) (1) artikli 7 lõike 3 alusel peavad liikmesriigid edastama igal aastal komisjonile:

kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toodete liigid ja kogused ning kasutatud doosid

ning

toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja kiiritatud toiduainete avastamiseks kasutatavad meetodid.

Aastal 2006 said heakskiidu kümnes liikmesriigis asuvad kiiritusrajatised. Kõik need liikmesriigid esitasid nõutud teabe töödeldud toiduainete liikide, koguste või kasutatud dooside kohta. Euroopa Liidus töödeldi 2006. aastal kiiritusega 15 058 tonni toiduaineid.

18 liikmesriiki teatasid turuleviidud toiduainete kontrollimisest. Kokku analüüsiti 2006. aastal 6 386 toiduproovi. Avastati, et 3,3 % turul müüdavatest toodetest on ebaseaduslikult kiiritatud ja/või märgistamata.

Rikkumised jaotuvad ebaühtlaselt erinevate tooteliikide vahel. Tooteliigid, mille puhul ilmnes suhteliselt kõige enam mittevastavust, olid toidulisandid (Saksamaal, Soomes ja Ühendkuningriigis) ning supid ja kastmed (Saksamaal). Märgatavalt on vähenenud mittevastavaks osutunud proovide arv Aasia nuudlisuupistete kategoorias Saksamaal (37 %-lt aastal 2005 kuni 5 %-ni aastal 2006).

Erinevusi liikmesriikide kontrolli tulemustes võib osaliselt seletada proovide valikuga ja kasutatud analüüsimeetodite tulemuslikkusega.

1.   ÕIGUSLIK ALUS JA TAUST

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõike 3 alusel peavad liikmesriigid edastama igal aastal komisjonile:

kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toodete liigid ja kogused ning kasutatud doosid

ning

toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja kiiritatud toiduainete avastamiseks kasutatavad meetodid.

Komisjon avaldab aastaaruannete andmed Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev aruanne hõlmab perioodi 1. jaanuar 2006–31. detsember 2006.

Üldist teavet toiduainete kiiritamise kohta saab Euroopa Komisjoni tervishoiu ja tarbijakaitse peadirektoraadi kodulehelt (2).

1.1.   Kiiritusrajatised

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 3 lõike 2 alusel võib toiduaineid kiiritada vaid heakskiidetud kiiritusrajatistes. ELi kiiritusrajatisi kiidavad heaks liikmesriikide pädevad ametiasutused (2). Liikmesriigid peavad teavitama komisjoni oma heakskiidetud kiiritusrajatistest (artikli 7 lõige 1).

Komisjon on avaldanud liikmesriikides asuvate tegevusloaga rajatiste nimekirja (3).

1.2.   Kiiritatud toiduained

Euroopa Liidus on kuivatatud maitsetaimede, vürtside ja köögiviljasegude kiiritamine lubatud (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiiv 1999/3/EÜ ioniseeriva kiirgusega töödeldud toidu ja toidu koostisosade ühenduse loetelu kehtestamise kohta (4)). Lisaks sellele teatasid seitse liikmesriiki, et nad hoiavad kooskõlas direktiivi 1999/2/EÜ artikli 4 lõikega 4 jõus teatavate toiduainete riiklike lubade kehtivuse. Komisjon on avaldanud riiklike lubade nimekirja (5).

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 6 alusel peavad kõik kiiritatud toiduained või mis tahes liittoiduaine kiiritatud koostisosad olema märgistatud sõnadega „kiiritatud” või „töödeldud ioniseeriva kiirgusega”.

Korrektse märgistamise jõustamiseks või loata toodete avastamiseks on Euroopa Standardikomitee Euroopa Komisjoni volitusel standardiseerinud mitmed analüüsimeetodid.

2.   KIIRITUSRAJATISTES LÄBI VIIDUD KONTROLLI TULEMUSED

Liikmesriikide kiiritusrajatiste andmed on kättesaadavad komisjoni veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Liikmesriigid esitasid järgmise teabe:

2.1.   Belgia

Pädevad ametiasutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel kiiritusrajatise Sterigenics SA vastavust direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on näidatud nimetatud rajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete kategooriad ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Konnakoivad

2 784,3

Kalad, karbid ja koorikloomad

504,4

Maitsetaimed ja vürtsid

433,2

Kodulinnud

295,5

Liha

224,6

Munapulber

167,2

Köögiviljad

73,2

Kuivatatud veri

30,0

Kummiaraabik

17,7

Kuivatatud puuviljad

1,1

Muu

949,4

Kokku

5 480,6

2.2.   Tšehhi Vabariik

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis Artim spol.s.r.o. vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Kiirguse üldine keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained

79,5

5–10

Kokku

79,5

 

2.3.   Saksamaa

Aruandeperioodil oli Saksamaal viis heakskiidetud kiiritusrajatist.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Vürtsid ja maitsetaimed

168,7

<10

Kuivatatud köögiviljad

69,3

<10

Kokku

238,0

 

71,3 tonni kiiritatud toiduaineid eksporditi kolmandatesse riikidesse.

b)   BGS/Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kaks kiiritusrajatist vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nendes kiiritusrajatistes 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Vürtsid ja maitsetaimed

4,5

4–10

Värsked köögiviljad

3,4

6–10

Kuivatatud köögiviljad

9,9

6–9

Kokku

17,8

 

Kõik kiiritatud toiduained eksporditi kolmandatesse riikidesse.

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Vürtsid ja maitsetaimed

64,3

5–10

Köögiviljad

18,9

10

Kokku

83,2

 

Kõik kiiritatud toiduained eksporditi kolmandatesse riikidesse.

d)   Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG, Bruchsal

Selles kiiritusrajatises toiduaineid 2006. aastal ei kiiritatud.

2.4.   Hispaania

Hispaanias on kaks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist.

a)   Ionmed Esterilización, SA

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained

290,6

<10

b)   Aragogamma, SA

Selles kiiritusrajatises toiduaineid 2006. aastal ei kiiritatud.

2.5.   Prantsusmaa

Prantsusmaal on kuus heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist. Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et neli kiiritusrajatist vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele. Kahe rajatise kohta tehti märkused registreerimise, toodete töötlemiseelse seisundi ja kiiritusdooside mõõtmise kohta.

Järgmises tabelis on esitatud kiiritusrajatistes 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Maitsetaimed, vürtsid ja kuivatatud köögiviljad

110

10

Kummiaraabik

149

3

Kodulinnud

1 780

5

Külmutatud konnakoivad

965

5

Kokku

3 004

 

2.6.   Ungari

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis Agroster Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.) vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Vürtsid, vürtspaprika

36,3

4–8

Kuivatatud toiduained

13,6

3–6

Maitsetaimed

75,0

3–8

Kokku

124,9

 

2.7.   Itaalia

Itaalias on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis. Pädev asutus kinnitas kiiritusrajatise Gammarad Italia SPA nõuetekohasust.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Kuivatatud maitsetaimed ja köögiviljade maitseained

2,4

9

Kokku

2,4

 

2.8.   Madalmaad

2006. aastal töötles Isotron NL oma kahes rajatises Edes ja Etten-Leuris järgmisi toiduaineid. Numbrid vastavad aluste arvule keskmise kaaluga 800 kg ja keskmise mahuga 2 m3. Toiduainete all mõistetakse siin tooteid, mida on nende sihtriigis lubatud kiiritusega töödelda.

 

Aluste arv Edes

Aluste arv Etten-Leuris

Vürtsid/maitsetaimed

1 175

242

Kuivatatud köögiviljad

404

1 691

Linnuliha (külmutatud)

217

5

Krevetid (jahutatud)

 

36

Krevetid (külmutatud)

65

0

Konna kehaosad

216

84

Munavalge (jahutatud)

160

0

Toiduained (6)

670

1 353

Toiduainete proovid

47

2

Kokku

3 023

3 377

Madalmaades 2006. aastal töödeldud aluste koguarv on: 3 023 + 3 377 = 6 400; see vastab 5 120 tonnile toiduainetele.

2.9.   Poola

Poolas on kaks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist.

Järgmistes tabelites on esitatud nendes kiiritusrajatistes 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Varssavi Tuumakeemia ja -tehnoloogia Instituut

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Kuivatatud vürtsid, kuivatatud maitse- või lõhnaainelisandiga maitsetaimed, köögiviljade maitseained

616,7

5–10

Lodzi Tehnikaülikooli Rakendusliku Kiirituskeemia Instituut

Toiduaine

Kogus

(t)

Keskmine neeldumisdoos

(kGy)

Vürtsid

0,45

7–10

Kokku

0,45

 

2.10.   Ühendkuningriik

Ühendkuningriigis on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis.

Selles kiiritusrajatises ei kiiritatud 2006. aastal litsentsi tingimuste kohaselt ühtegi toiduainet.

2.11.   Kokkuvõte olukorra kohta Euroopa Liidus

Kümnel liikmesriigil on kooskõlas direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõikega 2 heakskiidetud kiiritusrajatised.

Üheksa liikmesriiki edastasid komisjonile kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused koos andmetega kiiritatud toiduainete koguste kohta.

3.   TOOTE TURULEVIIMISE ETAPIS TEHTUD KONTROLLI TULEMUSED JA KIIRITATUD TOIDUAINETE AVASTAMISEKS KASUTATUD MEETODID

Liikmesriigid esitasid järgmise teabe:

3.1.   Austria

Ioniseeriva kiirgusega töötlemise suhtes kontrolliti 138 proovi. Ühtegi kiiritatud proovi ei avastatud.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 138

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata

Basiilik

3

0

EN 1788/EN 13751

Harilik pune

10

0

EN 1788/EN 13751

Vorstirohi

4

0

EN 1788/EN 13751

Paprika

10

0

EN 1788/EN 13751

Pipar

14

0

EN 1788/EN 13751

Rosmariin

3

0

EN 1788/EN 13751

Aed-liivatee

5

0

EN 1788/EN 13751

Taimetee

51

0

EN 1788/EN 13751

Kanaliha

19

0

EN 1786

Kalkuniliha

6

0

EN 1786

Pardiliha

10

0

EN 1786

Haneliha

3

0

EN 1786

Kokku

138

0

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

100

0

 

3.2.   Belgia

Kokku analüüsiti 100 proovi. Avastati üks kiiritatud proov.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 100

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata (päritolu)

Vürtsid

9

0

EN 1788

Kuivatatud puu- ja köögiviljad

21

0

EN 1788

Värsked maasikad

11

0

EN 1788

Toidulisandid

17

1

 

Krevetid

22

0

EN 1788

Koorikloomad ja molluskid

19

0

EN 1788

Kokku

99

1

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

99

1

 

3.3.   Küpros

2006. aastal ei tehtud turuleviimise etapis analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.4.   Tšehhi Vabariik

Kokku analüüsiti 115 proovi. Nelja proovi kiiritusanalüüsi tulemused olid positiivsed ja tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 115

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata

Vürtsid

22

0

EN 1788

Taimetee tooted

13

1

EN 1788

Toidulisandid

7

2 (7)

EN 1788

Kiirnuudlid

9

1 (8)

EN 1788

Värsked puuviljad

30

0

EN 1788/EN 1785

Kodulinnud

15

0

EN 1785

Kalad, karbid ja koorikloomad

12

0

EN 1785

Krevetid

3

0

EN 1785

Kokku

111

4

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

96,5

3,5

 

3.5.   Saksamaa

Kokku analüüsiti 4 137 toiduainete proovi, nendest 71 olid kiiritatud, millest 5 olid nõuetekohased ja 66 ehk 1,6 % ei vastanud nõuetele.

23 olid selliste toiduainete proovid, mida on lubatud kiiritada, kuid mis olid korrektselt märgistamata;

41 olid sellistest toiduainete kategooriatest, mida ei ole lubatud kiiritada ja mis olid lisaks ka märgistamata;

2 proovi olid märgistatud kui kiiritatud, kuigi kiiritamine ei olnud lubatud.

Toiduained, mille proovide osas esines kõige rohkem mittevastavust, olid toidulisandid (11 %) ning supid ja kastmed (9 %). Märgatavalt on vähenenud mittevastavaks osutunud proovide arv Aasia nuudlisuupistete, kokteilisuupistete, pitsa ja pisisuupistete kategoorias Saksamaal (37 %-lt aastal 2005 kuni 5 %-ni aastal 2006).

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 4 137

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud ilma kiiritusloata ja/või korrektselt märgistamata

Piim/piimatooted

41

0

EN 1375; EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788

Maitsetaimedega juust

58

0

EN 1787; EN 1788; EN 1788 mod.; EN 13751

Maitsetaimedega või

29

0

EN 1787; EN 1788

Munad, munatooted

6

0

EN 1784

Liha (sealhulgas külmutatud liha, välja arvatud kodulinnu- ja ulukiliha)

18

0

EN 1784; EN 1786

Lihatooted (välja arvatud vorstid)

39

0

EN 1784; EN 1786

Vorst

58

0

EN 1784; EN 1786; EN 1787; EN 1788

Kodulinnud

141

0

EN 1784 mod.; EN 1786

Ulukiliha

12

0

EN 1784; EN 1786

Kala ja kalatooted

140

0

L 00.00 41 ESR; EN 1784, muudetud; EN 1786; EN 1788

Koorikloomad, karbid ja muud veeloomad, sealhulgas nendest valmistatud tooted

258

4

EN 1786; ASU analoog § 64 LFGB L 12.01; EN 13751; § 64 LFGB L 53.00-3, L 00.00-42

Kaunviljad

47

0

EN 1787, EN 1788

Supid, kastmed

175

18

EN 1375, EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788; PSL, EN 13751

Teravili ja teraviljasaadused

34

0

EN 13708; § 64 L 00.00-43, EN 1787; EN 1788

Õliseemned

52

0

EN 1784; EN 1788

Pähklid

102

0

EN 1375; EN 1784; EN 1784 mod.; EN 1787; EN 1788

Kartulid, kõrge tärklise sisaldusega taimeosad

56

0

EN 13751; EN 1788

Värsked köögiviljad, salat

72

0

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788

Kuivatatud köögiviljad, köögiviljatooted

78

2

EN 13751; EN 1787; EN 1788

Värsked seened

18

0

EN 1788; EN 1375

Kuivatatud seened või seenetooted

199

5

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788

Värsked puuviljad

109

0

EN 1787; EN 1788; EN 1784

Kuivatatud puuviljad või puuviljatooted

200

0

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788

Kakaopulber

11

0

 

Toorkohv

5

 

EN 13751, EN 1788

Teed, teelaadsed tooted

431

3

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43

Valmistoidud

21

0

EN 13751; EN 1786; EN 1787; EN 1788

Vürtsid, sealhulgas segud ja maitsestatud sool

1 339

16

EN 13751; EN 1784; EN 1787; EN 1788 PSL, § 64 L 00.00-43

Maitsetaimed

84

0

EN 13751, EN 1787, EN 1788

Valmis kuivtoidud

43

1

EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43

Aasia nuudlisuupisted, kokteilisuupisted, pitsa ja pisisuupisted

82

4

EN 1788; PSL

Toidulisandid

87

11

EN 13751; EN 13708, EN 1787; EN 1788; § 64 L 00.00-43

Muu

21

1

EN 13751; EN 1787; EN 1788

Kokku

4 066

66

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

98,4

1,6

 

5 proovi olid kiiritatud ja vastasid Euroopa Liidu direktiividele: 2 proovi kuulusid liiki „Koorikloomad, karbid ja muud veeloomad, sealhulgas nendest valmistatud tooted” ja kolm proovi kuulusid liiki „Supid ja kastmed”.

3.6.   Taani

2006. aastal ei tehtud turuleviimise etapis analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.7.   Eesti

Kokku analüüsiti 10 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 10

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata

Vürtsid

5

0

PSL, EN 13751

Tee

5

0

PSL, EN 13751

Kokku

10

0

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

100

0

 

3.8.   Kreeka

Kokku analüüsiti 3 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 3

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud

Maitsetaimed ja vürtsid

2

0

EN 13751 (PSL)

Tee

1

0

EN 13751 (PSL)

Kokku

3

0

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

100

0

 

3.9.   Hispaania

2006. aastal ei tehtud turuleviimise etapis analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.10.   Soome

Kokku analüüsiti 246 proovi. 158-st analüüsitud kuivatatud vürtside ja maitsetaimede proovist leiti 19-st kiiritatud ainet. 77-st analüüsitud toidulisandi proovist oli kümnes kiiritatud ainet. Üheteistkümnest mereandide proovist üks sisaldas kiiritatud ainet.

Mitte ükski kiiritatud toode ei olnud nõuetekohaselt märgistatud ja kiiritusrajatistel, kus neid oli töödeldud, ei olnud Euroopa Liidu heakskiitu.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 246

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata

Kuivatatud vürtsid ja maitsetaimed

139

19

EN 13751; EN 1788

Toidulisandid

67

10

EN 13751; EN 1788

Tooted mereandidest

10

1

 

Kokku

216

30

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

88

12

 

3.11.   Prantsusmaa

Kokku analüüsiti 216 proovi, millest 32 proovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ning märgistus ei olnud nõuetekohane.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 216

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud

Külmutatud teoliha

2

0

EN 1788

Kuivatatud seened

71

0

EN 1788

Köögiviljapõhised toidulisandid

11

5

EN 1788

Karbid ja koorikloomad

45

24

EN 1788

Konnakoivad

3

2

EN 1788

Kuivatatud puuviljad

1

0

EN 1788

Vürtsid ja maitsetaimed

16

0

EN 1788

Kuivatatud köögiviljad ja tooted nendest

13

0

EN 1788

Väikesed punased puuviljad ja marjad

4

0

EN 1788

Kuivatatud Aasia nuudlisuupisted

14

1

EN 1788

Krevetid

10

0

EN 1788

Kookoshelbed

3

0

EN 1788

Tee ja taimeteed

1

0

EN 1788

Kokku

184

32

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

85

15

 

24-st nõuetele mittevastavast koorikloomade ja karpide proovist olid 22 krevetisabade proovi pärit ühest ja samast äriühingust.

3.12.   Ungari

Kokku analüüsiti 104 proovi, millest kahe kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 104

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata

Vürtsid

80

1

Tee

23

0

Toidulisandid

1

1

Kokku

102

2

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

98

2

3.13.   Iirimaa

Aastal 2006 analüüsiti 452 proovi. Kolmeteistkümne proovi kiiritusanalüüsi tulemused olid positiivsed ja tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 452

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata

Nuudlid

107

1

Uurimismeetod EN 13751, kinnitus EN 1788 alusel

Supid ja kastmed

10

0

Maitseained/puljongid

38

3

Maitsetaimed ja vürtsid

220

8

Kohv ja tee (sealhulgas taimeteed)

43

0

Seemned

13

0

Teravili, pagaritooted ja pärm

8

0

Toidulisandid ja vitamiinid

9

1

Puu- ja köögiviljad

1

0

Muu

3

0

Kokku

439

13

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

97 %

3 %

 

3.14.   Itaalia

Kokku analüüsiti 66 proovi, millest mitte ükski ei olnud kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 66

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata

Vürtsid, maitsetaimed ja köögiviljaekstraktid

66

0

EN 13784

Kokku

66

0

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

66

0

 

3.15.   Läti

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrollimiste tulemuste kohta.

3.16.   Leedu

Kokku analüüsiti 30 proovi, millest ühe kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 30

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud

Vürtsid ja maitsetaimed

7

0

LST EN 13783:2004

Tee

22

1

LST EN 13783:2004

Kokku

29

1

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

100

3

 

3.17.   Luksemburg

Kokku analüüsiti 20 proovi, millest mitte ükski ei olnud kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 20

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud

Vürtsid

15

0

EN 1788

Kuivatatud puuviljad

1

0

EN 1788

Tee

4

0

EN 1788

Kokku

20

0

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

100

0

 

3.18.   Malta

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrollimiste tulemuste kohta.

3.19.   Madalmaad

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrollimiste tulemuste kohta.

3.20.   Poola

Kokku analüüsiti 139 proovi, millest 2 proovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ja märgistus ei olnud nõuetekohane.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 139

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata

Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained

51

2

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Kartulid

3

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Sibul ja küüslauk

21

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Kodulinnud

1

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Pähklituumad

34

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Garneelid ja kala

22

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Värsked puuviljad

7

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Kokku

137

2

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

99

1

 

3.21.   Portugal

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrolli tulemuste kohta.

3.22.   Rootsi

2006. aastal analüüsiti 8 proovi (peamiselt linnuliha) Euroopa Standardikomitee meetodiga EN 1784; mitte ükski ei olnud kiiritatud.

3.23.   Slovakkia

Kokku analüüsiti 37 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 37

Kasutatud meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: kiiritatud

Pistaatsiapähklid, erinevad pähkliliigid

18

0

GC

Juust

17

0

GC

Pardiliha

2

0

GC

Kokku

37

0

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

100

0

 

3.24.   Sloveenia

2006. aastal analüüsiti 40 proovi, millest 3 toidulisandi proovi olid kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 40

Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: mittelõplik

Tulemus: kiiritatud

Vürtsid ja maitsetaimed

10

0

0

EN 13751

Toidulisandid

8

4

3

EN 1788; EN 13751

Kuivsupi segud

10

5

0

EN 1788; EN 13751

Kokku

28

9

3

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

70

22,5

7,56

 

3.25.   Ühendkuningriik

Toiduainete standardiamet andmetel analüüsisid Ühendkuningriigi kohalikud ametiasutused 530 proovi 2006. aastal, kasutades kiiritatud toiduainete määramiseks Euroopa Standardikomitee meetodeid. Nendest 530 proovist olid 49 (üheksa protsenti) kiiritatud. Proove, mille tulemus jäi ebaselgeks, liigitati Euroopa Standardikomitee meetodil EN 13751:2002 vaheproovideks ja rohkem ei analüüsitud, või oli tegemist nn vähese tundlikkusega proovidega, kus mineraalset jääki oli liiga vähe, et täpsemat analüüsi teha.

Analüüsitud toiduaine

Analüüsitud proovide arv: 530

Kasutatud meetod

Tulemus: kiiritamata

Tulemus: ebaselge

Tulemus: kiiritatud

Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained

253

22

20

EN 13751; EN 1778

Kuskuss ja kuivatatud maitseained

3

0

0

Kuivsupi segud

10

2

0

Nuudlid ja kuivatatud maitseained

64

6

7

Riis ja kuivatatud maitseained

3

1

0

Nuudlitooted ja kuivatatud maitseained

2

0

0

Kastmed (vedelad ja külmutatud)

14

1

 

Kuivatatud puuviljad

5

0

0

Köögiviljad, sealhulgas sibul

9

0

0

Tee

11

1

6

Õli

4

0

0

Kalad ja mereannid, näiteks karbid, koorikloomad

4

0

0

Toidulisandid

52

9

16

Muu

5

0

0

Kokku

439

42

49

 

Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest

83

8

9

 

3.26.   Kokkuvõte olukorra kohta Euroopa Liidus

Järgmises tabelis on loetletud kõik analüüsitud proovid ja saadud tulemused kogu Euroopa Liidu kohta.

Liikmesriik

Kiiritamata proovide arv

Kiiritatud proovide arv

Kiiritatud ja korrektselt märgistamata proovide osakaal protsentides

AT

138

0

0

BE

99

1

1

CY

NAC

NAC

NAC

CZ

111

4

3,5

DE

4 066

71

1,6

DK

NAC

NAC

NAC

EE

10

0

0

EL

3

0

0

ES

NAC

NAC

NAC

FI

216

30

12

FR

184

32

15

HU

102

2

2

IE

439

13

3

IT

66

0

0

LV

NI

NI

NI

LT

29

1

3

LU

20

0

0

MT

NI

NI

NI

NL

NI

NI

NI

PL

137

2

1

PT

NI

NI

NI

SE

8

0

0

SK

37

0

0

SI

28 (9)

3

8

UK

439 (9)

49

9

Kokku

6 134

203

3,3

NI

:

Liikmesriik ei ole edastanud teavet.

NAC

:

Aastal 2006 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

4.   JÄRELDUSED

4.1.   Kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused

Direktiivi 1999/2/EÜ kohaselt peavad liikmesriigid komisjonile edastama teabe kiiritusrajatistes läbi viidud kontrollide tulemuste, kiiritatud toiduainete kategooriate ja koguste ning kasutatud dooside kohta.

Aastal 2006 said heakskiidu kümnes liikmesriigis asuvad kiiritusrajatised.

Kõik kümme liikmesriiki esitasid nõutud teabe töödeldud toiduainete kategooriate kohta.

Euroopa Liidus töödeldi 2006. aastal kiiritusega 15 058 tonni toiduaineid.

4.2.   Toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused

Aastal 2006 viisid 18 liikmesriiki läbi analüütilise kontrolli ning esitasid nõutud andmed. Kolm liikmesriiki teatasid komisjonile, et nad ei viinud käesoleva aruandega hõlmatud ajavahemiku jooksul läbi ühtegi kontrolli.

Esitatud teabest ilmneb, et aastal 2006 kiiritati ebaseaduslikult ja/või olid korrektselt märgistamata 3,3 % proovidest.

Rikkumised jaotuvad ebaühtlaselt erinevate tooteliikide vahel. Üldjoontes olid tooteliikideks, mille osas ilmnes suhteliselt kõige enam mittevastavust, toidulisandid (Saksamaal, Soomes ja Ühendkuningriigis) ning supid ja kastmed (Saksamaal) Märgatavalt on vähenenud kiiritatuks osutunud proovide arv Aasia nuudlisuupistete rühmas Saksamaal (37 %-lt aastal 2005 kuni 5 %-ni aastal 2006).

Komisjon loodab, et liikmesriigid pööravad ka edaspidi tähelepanu nende toodete kontrollimisele ning liikmesriigid võtavad selleks kõik vajalikud meetmed.

Erinevusi liikmesriikide kontrolli tulemustes võib osaliselt seletada proovide valiku ja kasutatud analüüsimeetodite tulemuslikkusega.

4.3.   Kontrollitulemuste esitamise tähtaeg 2007. aasta aruandeks

Vastavalt direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõikele 3 on 2007. aastal läbi viidud kontrollimiste tulemuste komisjonile esitamise tähtaeg 30. juuni 2008.


(1)  EÜT L 66, 13.3.1999, lk 16.

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  ELT C 187, 7.8.2003, lk 13.

(4)  EÜT L 66, 13.3.1999, lk 24.

(5)  ELT C 112, 12.5.2006, lk 6.

(6)  Kolmandatesse riikidesse eksporditavad tooted.

(7)  Kuivatatud kokkupressitud maitsetaimed.

(8)  Kiiritatud vürtsisegud.

(9)  Sloveenias ja Ühendkuningriigis jäi vastavalt 9 ja 42 proovi tulemus ebaselgeks.


Top