EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XC0529(03)
Communication from the Commission on the results of the risk evaluation of chlorodifluoromethane, bis(pentabromophenyl)ether and methenamine and on the risk reduction strategy for the substance methenamine (Text with EEA relevance)
Komisjoni teatis klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia kohta (EMPs kohaldatav tekst)
Komisjoni teatis klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia kohta (EMPs kohaldatav tekst)
ELT C 131, 29.5.2008, p. 7–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.5.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 131/7 |
Komisjoni teatis klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia kohta
(EMPs kohaldatav tekst)
(2008/C 131/04)
Nõukogu 23. märtsi 1993. aasta määrusega (EMÜ) nr 793/93 olemasolevate ainete ohtlikkuse hindamise ja kontrolli kohta (1) on ette nähtud andmete teatamine, erinimekirja kandmine, ohtlikkuse hindamine ja vajaduse korral strateegia väljatöötamine sellistest ainetest tingitud ohu vähendamiseks.
Määruse (EMÜ) nr 793/93 raames on järgmised ühendid loetud eritähelepanu vajavateks ühenditeks, mida tuleb hinnata vastavalt komisjoni määrustele (EÜ) nr 1179/94 (2) ja (EÜ) nr 2268/95 (3), milles käsitletakse määruses (EMÜ) nr 793/93 ettenähtud eritähelepanu vajavate ainete esimest ja teist nimekirja:
|
— |
klorodifluorometaan; |
|
— |
bis(pentabromofenüül)eeter; |
|
— |
meteenamiin. |
Kõnealuste määrustega referendiks määratud liikmesriigid on lõpetanud asjaomastest ainetest inimesele ja keskkonnale tuleneva ohu hindamise vastavalt komisjoni 28. juuni 1994. aasta määrusele (EÜ) nr 1488/94, milles kehtestatakse registreeritud kemikaalide poolt inimesele ja keskkonnale põhjustatava ohtlikkuse hindamise põhimõtted (4), ja on vastavalt määrusele (EMÜ) nr 793/93 soovitanud strateegia ohu vähendamiseks.
Toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomiteega (SCTEE) ning tervise- ja keskkonnariskide teaduskomiteega (SCHER) on konsulteeritud ja komiteed on esitanud arvamuse referentide tehtud ohuhindamise kohta. Kõnealused arvamused on avaldatud teaduskomiteede veebilehel.
Määruse (EMÜ) nr 793/93 artikli 11 lõikega 2 on nähtud ette, et ohuhindamise tulemused ja ohu vähendamiseks soovitatud strateegia kinnitatakse ühenduse tasandil ja avaldatakse komisjoni poolt. Käesolevas teatises on esitatud klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise tulemused (5) ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia.
Käesolevas teatises esitatud ohuhindamise tulemused ja ohu vähendamise strateegia on kooskõlas määruse (EMÜ) nr 793/93 artikli 15 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega.
(2) EÜT L 131, 26.5.1994, lk 3.
(3) EÜT L 231, 28.9.1995, lk 18.
(4) EÜT L 161, 29.6.1994, lk 3.
(5) Põhjaliku ohuhindamisaruande ja selle kokkuvõtte võib leida Euroopa Kemikaalide Büroo veebilehelt:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
LISA
1. OSA
|
CASi nr: 75-45-6 |
|
Einecsi nr: 200-871-9 |
|
Struktuurivalem: |
|
|
|
Einecsi nimetus: |
Klorodifluorometaan |
|
|
IUPACi nimetus: |
Klorodifluorometaan |
|
|
Referent: |
Itaalia |
|
|
Liigitus (1): |
Puudub |
|
Ohuhinnang põhineb Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud aine olelustsükliga seotud praegusel kasutamisel, nagu on kirjeldatud referentliikmesriigi poolt komisjonile edastatud ohuanalüüsis.
Kättesaadava teabe põhjal on ohu hindamisel leitud, et Euroopa Ühenduses kasutatakse kõnealust ainet peamiselt toorainena muude kemikaalide, nagu fluoroplümeerid, tootmisel ning lõppsaadusena peamiselt kui töövedelikku auru kokkusurumisel põhinevas külmutustsüklis.
Lisaks kasutati klorodifluorometaani (HCFC-22) vahtude tekitamiseks; see kasutusala on ära keelatud alates 1. jaanuarist 2004 (2). Osundatud kasutusest tingitud heidet ei ole ohuhinnangus käsitletud.
OHTUDE HINDAMINE
A. Inimeste tervis
TÖÖTAJAID, TARBIJAID ja KESKKONNA KAUDU INIMESI
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
INIMESTE TERVIST (füüsikaliste ja keemiliste omaduste kaudu)
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
B. Keskkond
VÄLISÕHKU, VEEÖKOSÜSTEEMI ja MAISMAAÖKOSÜSTEEMI
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
REOVEEPUHASTI MIKROORGANISME
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
2. OSA
|
CASi nr: 1163-19-5 |
|
Einecsi nr: 214-604-9 |
|
Struktuurivalem: |
|
|
|
Einecsi nimetus: |
Bis(pentabromofenüül)eeter |
|
|
IUPACi nimetus: |
Bis(pentabromofenüül)eeter |
|
|
Referendid: |
Prantsusmaa (Inimeste tervis) ja Ühendkuningriik (Keskkond) |
|
|
Liigitus: |
Puudub |
|
Ohuhinnang põhineb Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud aine elutsükliga seotud praegusel kasutusel, mida kirjeldatakse referentliikmesriikide poolt komisjonile esitatud ohuhindamisettekandes (3).
Kättesaadava teabe põhjal on ohu hindamisel leitud, et Euroopa Ühenduses kasutatakse seda ainet peamiselt leegi levikut aeglustava lisandina eelkõige elektriseadmete ning ka kardinate ja polstri jaoks ettenähtud polümeersetes tekstiilmaterjalides. Lisaks kasutatakse ainet veel leegi levikut aeglustava lisandina stüreenkummis, polükarbonaatides, polüamiidides ja tereftalaatides ning kuumliimides.
Kogu Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud ainekoguse kasutamise kohta ei olnud teavet võimalik saada, seepärast võib kõnealusel ainel olla muid kasutusalasid, mida käesolevas ohuhinnangus ei ole arvestatud.
OHTUDE HINDAMINE
A. Inimeste tervis
TÖÖTAJAID
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et on vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada ohtu, mida kõnealune aine kujutab närvisüsteemi arengule. |
Selleks on vaja uurida
|
— |
neurotoksilisust arengustaadiumis olevatel hiirtel või rottidel. |
TARBIJAID
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele.
Ohuhinnangu ettekandes tehti selline järeldus, kuna tarbijate kokkupuudet kõnealuse ainega peeti tühiseks. Hiljuti on saadud siiski teavet selle kohta, et tarbijad võivad kokku puutuda tarbekaupadest vabaneva bis(pentabromofenüül)eetriga; seda kokkupuudet ei ole veel mõõdetud ega vaadeldud seni teadaolnud ohtude hinnangus.
KESKKONNA KAUDU INIMESI
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et on vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada inimese kokkupuudet kõnealuse ainega ja ainest tingitud ohtu närvisüsteemi arengule. |
Selleks on vaja:
|
— |
rakendada asjakohane inimese bioseire kava, mis hõlmaks rinnapiima ja vere uuringuid, uurida aja jooksul avalduvaid suundumusi ning koostada nende kohta igal aastal aruanded kümneaastase ajavahemiku jooksul; |
|
— |
korraldada edasisi uuringuid neurotoksilisuse kohta arengustaadiumis olevatel hiirtel või rottidel. |
INIMESTE TERVIST (füüsikaliste ja keemiliste omaduste kaudu)
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
B. Keskkond
VEE- ja MAISMAAÖKOSÜSTEEMI
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et on vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid. Selles järelduses arvestatakse järgmist:
|
— |
on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada ohtu, mis tuleneb kõnealuse aine püsivusest, kalduvusest koguneda elusorganismidesse ja mürgisusest. |
Selleks on vaja
|
— |
rakendada keskkonna, sealhulgas lindude, reoveesette, põhjasetete ja õhu seire kava, et kümne aasta jooksul jälgida selle aine ning selle toksilisemate ja rohkem bioakumuleeruvate lagunemissaaduste sisalduse suundumusi ning koostada nende kohta igal aastal aruanded kümneaastase ajavahemiku jooksul. |
VÄLISÕHKU
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
REOVEEPUHASTI MIKROORGANISME
ähvardava ohu hindamisel tehti järgmised järeldused:
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
3. OSA
|
CASi nr: 100-97-0 |
|
Einecsi nr: 202-905-8 |
|
Struktuurivalem: |
|
|
|
Molekulivalem: |
C6H12N4 |
|
|
Einecsi nimetus: |
Meteenamiin |
|
|
IUPACi nimetus: |
1,3,5,7-tetraasatritsüklo(3.3.1.13.7)dekaan |
|
|
Referent: |
Saksamaa |
|
|
Liigitus (4): |
F; R11 R42/43 |
|
Ohuhinnang põhineb Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud aine elutsükliga seotud praegusel kasutusel, mida kirjeldatakse referentliikmesriigi poolt komisjonile esitatud ohuhindamisettekandes (3).
Kättesaadava teabe põhjal on ohu hindamisel leitud, et Euroopa Ühenduses kasutatakse ainet peamiselt plastmasside ja kummi tootmisel. Väiksemas ulatuses kasutatakse kõnealust ainet välipliitide jaoks ettenähtud kütusetablettidena.
OHTUDE HINDAMINE
A. Inimeste tervis
TÖÖTAJAID
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et ohu vähendamiseks on vaja erimeetmeid. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
kõigi kõnealuse ainega töötajate puhul võib ainega kokkupuutumisel avalduda selle nahka sensibiliseeriv toime; |
|
— |
aine korduval nahale sattumisel fenoolvaigusegude koostamise käigus võib avalduda aine üldine mürgisus; |
|
— |
aine korduval nahale sattumisel fenoolvaigusegude koostamise ning kütusetablettide, korrosioonitõrje valmististe ja fotokemikaalide tootmise käigus võib avalduda arenguhäireid põhjustav mürgisus. |
TARBIJAID
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et ohu vähendamiseks on vaja erimeetmeid. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
kui aine satub kosmeetikatoodetest (isegi väikese sisalduse korral) või tahkete kütusetablettide kasutamisel (kättevõtmine, murdmine) kokkupuutesse nahaga, võib see sensibiliseerida nahka. |
KESKKONNA KAUDU INIMESI
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
INIMESTE TERVIST (füüsikaliste ja keemiliste omaduste kaudu)
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
B. Keskkond
VÄLISÕHKU, VEEÖKOSÜSTEEMI ja MAISMAAÖKOSÜSTEEMI
ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,
et praegu ei ole vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
REOVEEPUHASTI MIKROORGANISME
ähvardava ohu hindamisel jõuti järeldusele,
et praegu ei ole vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et
|
— |
ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
OHU VÄHENDAMISE STRATEEGIA
TÖÖTAJATE puhul
Ühenduses praegu kehtivad töötajate kaitset käsitlevad õigusaktid loovad üldise arvamuse kohaselt piisava raamistiku selle aine ohtliku mõju vähendamiseks vajalikul määral ning neid õigusakte tuleb kohaldada.
TARBIJATE puhul
Tarbijaid ohustavate mõjurite puhul peetakse piisavaks tarbijakaitse olemasolevaid õiguslikke meetmeid, eelkõige nõukogu direktiivi 76/768/EMÜ (5) sätteid kosmeetikatoodete kohta ning direktiivi 2001/95/EÜ (üldise tooteohutuse kohta).
(1) Kõnealust keemilist ainet ei ole praegu direktiivi 67/548/EMÜ I lisas.
(2) Määrus (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta.
(3) Põhjaliku ohuhindamisettekande ja selle kokkuvõtte võib leida Euroopa Kemikaalide Büroo veebilehelt:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
(4) Komisjoni 30. juuli 1996. aasta direktiiv 96/54/EÜ, millega kahekümne teist korda kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (EÜT L 248, 30.9.1996, lk 3).
(5) 5. veebruaril 2008 võeti vastu komisjoni ettepanek direktiivi 76/768/EMÜ ümbersõnastamise kohta.