Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0533

    Kohtuasi C-533/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal d’instance de Roubaix (Prantsusmaa) 17. novembril 2010 — CIVAD SA versus Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    ELT C 30, 29.1.2011, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 30/23

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal d’instance de Roubaix (Prantsusmaa) 17. novembril 2010 — CIVAD SA versus Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    (Kohtuasi C-533/10)

    ()

    2011/C 30/38

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Tribunal d’instance de Roubaix

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: CIVAD SA.

    Vastustaja: Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas ühenduse määruse õigusvastasus, mille peale ettevõtja ei saa ei faktiliselt ega õiguslikult esitada isiklikult tühistamishagi, kujutab endast talle vääramatu jõu juhtumit, mis lubab tal ületada ühenduse tolliseadustiku (1) artiklis 236 [lõike 2 teine lõik] ette nähtud tähtaja?

    2.

    Kas juhul, kui vastus esimesele küsimusele on eitav, kohustavad ühenduse tolliseadustiku artikli 236 [lõike 2 kolmas lõik] sätted siis, kui selle määruse õigusvastasus tuvastati pärast seda, kui Maailma Kaubandusorganisatsiooniga (WTO) ühinenud riik vaidlustas selle õiguspärasuse, tolliasutusi hüvitama dumpinguvastase tollimaksu omal algatusel:

    1.

    alates asjaomase riigi esimesest teatest, milles vaidlustatakse dumpinguvastase määruse õiguspärasus;

    2.

    alates vaekogu aruandest, milles tuvastatakse dumpinguvastase määruse õigusvastasus;

    3.

    alates WTO apellatsioonikogu aruandest, mille tulemusena tunnistas Euroopa Ühendus dumpinguvastase määruse õigusvastaseks?

    (1)  Nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrus (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (EÜT L 302, lk 1, ELT eriväljaanne 02/04, lk 307).

    Top