Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0083

    Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.6.2022.
    bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
    Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk tagesschau – Osaline tühistuse tuvastamine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus.
    Kohtuasi T-83/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:369

     Üldkohtu (kuues koda) 16. juuni 2022. aasta määrus – bonnanwalt vs. EUIPO – Bayerischer Rundfunk jt (tagesschau)

    (kohtuasi T‑83/20)

    Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk tagesschau – Osaline tühistuse tuvastamine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus

    1. 

    Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Advokaadi allkiri – Mõiste „advokaat“ – Autonoomne tõlgendamine

    (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 19 kolmas ja neljas lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 51 lõige 1)

    (vt punktid 16–18)

    2. 

    Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Tingimused, mis puudutavad allakirjutanut – Kolmas isik poolte suhtes – Poolt esindav advokaat, kes on töösuhtes poolega seotud üksusega – Pool, kes võib advokaati tegelikult kontrollida – Sõltumatuse nõude rikkumine

    (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 19 kolmas ja neljas lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 51 lõige 1)

    (vt punktid 19–23, 29, 30 ja 34)

    Resolutsioon

    1. 

    Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

    2. 

    Mõista kohtukulud välja bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH-lt.

    Top