Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0531

    Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.3.2020.
    LL-Carpenter s. r. o. versus Euroopa Komisjon.
    Konkurents – Keelatud kokkulepped – Mootorsõidukite turg Tšehhi Vabariigis – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Põhjendamiskohustus.
    Kohtuasi T-531/18.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:91

     Üldkohtu (üheksas koda) 12. märtsi 2020. aasta otsus –
    LL-Carpenter vs. komisjon

    (kohtuasi T‑531/18)

    Konkurents – Keelatud kokkulepped – Mootorsõidukite turg Tšehhi Vabariigis – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Põhjendamiskohustus

    1. 

    Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni otsus menetlemise lõpetamise kohta – Komisjoni kaalutlusõigus – Piirid – Menetlemise lõpetamise otsuse põhjendamine – Ulatus – Kohtulik kontroll – Ulatus

    (ELTL artiklid 101 ja 102, artikli 105 lõige 1 ning artikkel 296; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 13 lõige 2)

    (vt punktid 42, 43, 70 ja 90)

    2. 

    Konkurents – Pädevuse jaotus komisjoni ja liikmesriigi konkurentsiasutuste vahel – Komisjoni õigus lõpetada sellise kaebuse menetlemine, liikmesriigi konkurentsiamet on juba menetlenud – Ulatus

    (ELTL artiklid 101 ja 102; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 5 ja artikli 13 lõige 2)

    (vt punktid 45, 47, 48, 53 ja 54)

    3. 

    Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni poolt prioriteetide kindlaksmääramine – Komisjoni kohustus teha otsus rikkumise olemasolu kohta – Puudumine – Juhtumi uurimisega seotud liidu huvi arvestamine – Komisjoni kaalutlusõigus – Piirid

    (ELTL artiklid 101 ja 102; nõukogu määrus nr 1/2003, komisjoni määrus nr 773/2004, artikli 7 lõige 2)

    (vt punktid 64–69)

    4. 

    Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Põhjendamise puudumist või puudulikkust puudutav väide – Põhjenduste ebatäpsust puudutav väide – Eristamine

    (ELTL artikkel 296)

    (vt punktid 89 ja 97)

    5. 

    Institutsioonide aktid – Teatis – Eeskirjade eiramine – Mõju

    (ELTL artikli 263 kuues lõik)

    (vt punkt 110)

    6. 

    Tühistamishagi – Liidu kohtu pädevus – Nõue teha institutsioonile ettekirjutus – Vastuvõetamatus

    (ELTL artikkel 263 ja artikli 266 esimene lõik)

    (vt punktid 120 ja 121)

    7. 

    Kohtumenetlus – Menetlustoimingud – Tunnistajate ärakuulamine – Üldkohtu kaalutlusõigus

    (Üldkohtu kodukord, artikkel 91)

    (vt punkt 124)

    Ese

    ELTL artiklil 263 põhinev nõue tühistada komisjoni 26. juuni 2018. aasta otsus C(2018) 4138 final, millega jäeti rahuldamata hageja kaebus, mis puudutas ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumist, mille väidetavalt panid toime Subaru kontserni kuuluvad ettevõtjad mootorsõidukite turustamise sektoris (juhtum AT.40037 – Carpenter vs. Subaru).

    Resolutsioon

    1. 

    Jätta hagi rahuldamata.

    2. 

    Mõista kohtukulud välja LL-CARPENTER s. r. o-lt.

    Top