1. 

Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Apellatsioonikoja poolt vastulausemenetluse kohta tehtud otsuse õiguspärasus — Vaidlustamine uutele faktidele viidates — Lubamatus — Liidu õiguse tõlgendamisel arvestamine liidu, liikmesriigi või rahvusvahelise kohtupraktikaga, millele Siseturu Ühtlustamise Ameti talitustes varem tuginetud ei ole — Lubatavus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 14)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17 ja 18)

3. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Segiajamise tõenäosuse hindamine — Asjaomase avalikkuse kindlaksmääramine — Avalikkuse tähelepanu aste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19 ja 24)

4. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Looma kujutav kujutismärk ja puumat kujutavad kujutismärgid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25 ja 33–36)

5. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 27 ja 32)

1. 

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) viienda apellatsioonikoja 14. juuli 2014. aasta otsus (asi R 2214/2013 ‑ 5).

2. 

Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Puma SE kuludest, sealhulgas Puma poolt Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja menetlusega seoses kantud vältimatutest kuludest.

3. 

Jätta Sinda Poland Corporation sp. z o.o. kulud tema enda kanda ning mõista temalt välja pool Puma kuludest, sealhulgas Puma poolt Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja menetlusega seoses kantud vältimatutest kuludest.