Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0256

    Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 7.8.2018.
    Massimo Campailla vs. Euroopa Liit.
    Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu lepinguväline vastutus – Kahju, mis väidetavalt tekkis Euroopa Kohtu määruse tagajärjel.
    Kohtuasi C-256/18 P.

    Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 7. augusti 2018. aasta määrus – Campailla vs. Euroopa Liit

    (kohtuasi C-256/18 P)

    Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu lepinguväline vastutus – Kahju, mis väidetavalt tekkis Euroopa Kohtu määruse tagajärjel

    1. 

    Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral

    (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

    (vt punkt 18)

    2. 

    Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluse eseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagi, milles nõutakse väidetavalt liidu institutsiooni tekitatud kahju hüvitamist – Asjaolud, mis võimaldavad tuvastada institutsioonile etteheidetava tegevuse, põhjuslik seos ning tekitatud kahju tegelikkus ja kindlus

    (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik, artikli 53 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 120 punkt c)

    (vt punktid 23, 24, 29–31)

    3. 

    Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavalduses esitamata õigusväited – Viide kõikidele lisadele – Vastuvõetamatus

    (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik, artikli 53 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 120 punkt c)

    (vt punktid 33 ja 34)

    4. 

    Kohtumenetlus – Põhistatud määrusega tehtud otsus – Võimalus lahendada asi ilma suulise menetluseta – Õiguse tõhusale kohtulikule kaitsele rikkumine – Puudumine

    (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47; Üldkohtu kodukord, artikkel 126)

    (vt punktid 40–42)

    5. 

    Apellatsioonkaebus – Väited – Täiendava põhjenduse vastu suunatud väide – Edutu väide – Läbi vaatamata jätmine

    (vt punkt 47)

    Resolutsioon

    1. 

    Jätta apellatsioonkaebus osaliselt vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata ja osaliselt põhjendamatuse tõttu rahuldamata.

    2. 

    Jätta Massimo Campailla kohtukulud tema enda kanda.

    Top