Kohtuasi C‑209/14

NLB Leasing d.o.o.

versus

Sloveeni Vabariik

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vrhovno sodišče Republike Slovenije)

„Eelotsusetaotlus — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Kaupade tarnimine või teenuste osutamine — Liisinguleping — Liisingulepingu esemeks oleva kinnisasja tagastamine liisinguandja valdusesse — Mõiste „tühistamine, taganemine, ülesütlemine või osaline või täielik mittetasumine” — Liisinguandja õigus maksustatava summa vähendamisele — Topeltmaksustamine — Eraldiseisvad sooritused — Neutraalse maksustamise põhimõte”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 2. juuli 2015

1. Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksustatavad tehingud – Kapitalikauba soetamine – Mõiste – Kinnisasja liisingulepingu sõlmimine – Hõlmamine – Tingimused

   (Nõukogu direktiiv 2006/112, artikli 2 lõige 1, artikkel 14 ja artikli 24 lõige 1)

2. Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksustatav summa – Vähendamine tühistamisel, taganemisel, ülesütlemisel või hinna alandamisel – Maksukohustuslane, kes sai enda tehtud soorituse eest tegelikult kätte kõik maksed, või kui ilma, et lepingut oleks üles öeldud või tühistatud, ei ole lepingu teine pool kokkulepitud hinda enam võlgu – Vähendamata jätmine

   (Nõukogu direktiiv 2006/112, artikli 90 lõige 1)

3. Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Neutraalse maksustamise põhimõte – Kinnisasju puudutav liisingutehing ja nende kinnisasjade võõrandamine liisingulepingu suhtes kolmandale isikule – Käibemaksuga eraldi maksustamine – Lubatavus – Tingimused – Siseriikliku kohtu poolt teostatav kontroll

   (Nõukogu direktiiv 2006/112, artikli 1 lõige 2)

1.  Direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 2 lõiget 1, artiklit 14 ja artikli 24 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et juhul, kui kinnisasja liisinguleping näeb ette kas selle omandiõiguse ülemineku liisinguvõtjale lepingu lõppemisel või see annab liisinguvõtjale kõik olulise kinnisasja omandiõigusega seonduva, nimelt kui liisinguvõtjale lähevad üle kõik olulised omandiõigusega seotud riskid ja hüved ning kui osamaksete diskonteeritud summa võrdub praktiliselt vara müügihinnaga, siis tuleb sellisest lepingust tulenev tehing võrdsustada kapitalikauba soetamisega.

   (vt punkt 32 ja resolutsiooni punkt 1)

2.  Direktiivi 2006/112, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 90 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et see ei luba maksukohustuslasel maksustatavat summat vähendada, kui see maksukohustuslane sai enda tehtud soorituse eest tegelikult kätte kõik maksed, või kui ilma, et lepingut oleks üles öeldud või tühistatud, ei ole lepingu teine pool kokkulepitud hinda enam võlgu.

   (vt punkt 38 ja resolutsiooni punkt 2)

3.  Neutraalse maksustamise põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus, et esiteks kinnisasju puudutav liisingutehing ja teiseks nende kinnisasjade võõrandamine (liisingulepingu suhtes) kolmandale isikule maksustatakse käibemaksuga eraldi, kuna neid tehinguid ei saa pidada üheksainsaks soorituseks, mida peab hindama eelotsusetaotluse esitanud kohus.

   (vt punkt 44 ja resolutsiooni punkt 3)