Kohtuasi C-111/12

Ministero per i beni e le attività culturali jt

versus

Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato)

„Direktiiv 85/384/EMÜ — Arhitektuurialast kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide vastastikune tunnustamine — Artikkel 10 ja artikli 11 punkt g — Siseriiklik õigusnorm, mis tunnustab arhitekti ja tsiviilehituse inseneri kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide võrdväärsust, kuid mis sätestab arhitektide ainuõiguse teostada töid kunstipärandisse kuuluvate kaitse all olevate ehitiste suhtes — Võrdse kohtlemise põhimõte — Liikmesriigis esinev puhtalt riigisisene olukord”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 21. veebruar 2013

1. Eelotsuse küsimused – Euroopa Kohtu pädevus – Piirid – Küsimus seoses vaidlusega, mille asjaolud piirduvad ühe liikmesriigiga – Pädevus, võttes arvesse liidu õiguse normi võimalikku kohaldatavust sellele vaidlusele siseriiklikus õiguses kehtestatud diskrimineerimiskeelu tõttu

   (ELTL artikkel 267)

2. Isikute vaba liikumine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Arhitektid – Diplomite ja kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide tunnustamine – Kunstiväärtusega ehitistega seonduv tegevus – Vastuvõtva liikmesriigi õigusnormid, millega kehtestatakse isikutele, kellel on muu liikmesriigi välja antud arhitektuurialast tegevust alustada võimaldav ning direktiivi 85/384 artiklis 11 mainitud dokument, eraldi kontroll kutsealase sobivuse kohta kultuuripärandi valdkonnas – Lubamatus

   (Nõukogu direktiiv 85/384, artiklid 10 ja 11)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 34 ja 35)

2.  Direktiivi 85/384 diplomite, tunnistuste ja muude arhitektuurialast kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide vastastikuse tunnustamise ning asutamisõiguse ja teenuste osutamise vabaduse tulemusliku rakendamise hõlbustamiseks võetavate meetmete kohta artikleid 10 ja 11 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus siseriiklik õigusnorm, mille kohaselt isikutel, kellel on muu liikmesriigi kui vastuvõtva liikmesriigi poolt välja antud arhitektuurialast tegevust alustada võimaldav ning nimetatud artiklis 11 sõnaselgelt mainitud kvalifikatsiooni tõendav dokument, saavad viimati nimetatud liikmesriigis kunstiväärtusega ehitistega seonduvat tegevust teostada ainult siis, kui nad vajadusel tõendavad kutsealase sobivuse eraldi kontrolli raames, et neil on erikvalifikatsioon kultuuripärandi valdkonnas.

   (vt punkt 52 ja resolutsioon)

Kohtuasi C-111/12

Ministero per i beni e le attività culturali jt

versus

Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato)

„Direktiiv 85/384/EMÜ — Arhitektuurialast kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide vastastikune tunnustamine — Artikkel 10 ja artikli 11 punkt g — Siseriiklik õigusnorm, mis tunnustab arhitekti ja tsiviilehituse inseneri kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide võrdväärsust, kuid mis sätestab arhitektide ainuõiguse teostada töid kunstipärandisse kuuluvate kaitse all olevate ehitiste suhtes — Võrdse kohtlemise põhimõte — Liikmesriigis esinev puhtalt riigisisene olukord”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 21. veebruar 2013

1. Eelotsuse küsimused – Euroopa Kohtu pädevus – Piirid – Küsimus seoses vaidlusega, mille asjaolud piirduvad ühe liikmesriigiga – Pädevus, võttes arvesse liidu õiguse normi võimalikku kohaldatavust sellele vaidlusele siseriiklikus õiguses kehtestatud diskrimineerimiskeelu tõttu

   (ELTL artikkel 267)

2. Isikute vaba liikumine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Arhitektid – Diplomite ja kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide tunnustamine – Kunstiväärtusega ehitistega seonduv tegevus – Vastuvõtva liikmesriigi õigusnormid, millega kehtestatakse isikutele, kellel on muu liikmesriigi välja antud arhitektuurialast tegevust alustada võimaldav ning direktiivi 85/384 artiklis 11 mainitud dokument, eraldi kontroll kutsealase sobivuse kohta kultuuripärandi valdkonnas – Lubamatus

   (Nõukogu direktiiv 85/384, artiklid 10 ja 11)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 34 ja 35)

2.  Direktiivi 85/384 diplomite, tunnistuste ja muude arhitektuurialast kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide vastastikuse tunnustamise ning asutamisõiguse ja teenuste osutamise vabaduse tulemusliku rakendamise hõlbustamiseks võetavate meetmete kohta artikleid 10 ja 11 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus siseriiklik õigusnorm, mille kohaselt isikutel, kellel on muu liikmesriigi kui vastuvõtva liikmesriigi poolt välja antud arhitektuurialast tegevust alustada võimaldav ning nimetatud artiklis 11 sõnaselgelt mainitud kvalifikatsiooni tõendav dokument, saavad viimati nimetatud liikmesriigis kunstiväärtusega ehitistega seonduvat tegevust teostada ainult siis, kui nad vajadusel tõendavad kutsealase sobivuse eraldi kontrolli raames, et neil on erikvalifikatsioon kultuuripärandi valdkonnas.

   (vt punkt 52 ja resolutsioon)