EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CO0527

Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 14.2.2023.
Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL versus Euroopa Komisjon.
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi – Teenuste hanked – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend Türgile – Riigisisene riigihange – Hankemenetlus – Teenuste osutamise leping tehnilise abi kohta „traditsiooniliste toiduainete rühma“ loomisel Kagu-Anatoolia piirkonnas (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Lepingu lõpetamine – Türgi ametiasutuste pangagarantii realiseerimise taotlus – Maksenõude kaasallkirjastamine Euroopa Liidu delegatsiooni poolt Türgis – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-527/22 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:96

 Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 14. veebruari 2023. aasta määrus –
Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior vs. komisjon

(kohtuasi C‑527/22 P)

Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi – Teenuste hanked – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend Türgile – Riigisisene riigihange – Hankemenetlus – Teenuste osutamise leping tehnilise abi kohta „traditsiooniliste toiduainete rühma“ loomisel Kagu-Anatoolia piirkonnas (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Lepingu lõpetamine – Türgi ametiasutuste pangagarantii realiseerimise taotlus – Maksenõude kaasallkirjastamine Euroopa Liidu delegatsiooni poolt Türgis – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus

1. 

Tühistamishagi – Vaidlustatavad aktid – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega aktid – Hagi, mis tegelikult puudutab lepingulist vaidlust – Liidu kohtu pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus

(ELTL artiklid 263, 272, 274, 288 ja 299)

(vt punkt 9 [7, 8, 19])

2. 

Rahvusvahelised lepingud – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Riigihanke menetlus liidu programmi detsentraliseeritud haldussüsteemi raames – Riigisisene riigihange – Riigisisese hankija pädevus selle hanke koostamisel, läbirääkimisel ja sõlmimisel – Komisjoni esindajate osalemine, mis on piiratud selle kindlakstegemiseks, kas liidupoolse rahastamise tingimused on täidetud

(Nõukogu määrus nr 1085/2006, artikkel 1)

(vt punkt 9 [11, 22])

3. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Kohtumääruse sellist põhjendust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks – Edutu väide

(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punkt 9 [26])

Resolutsioon

1. 

Jätta apellatsioonkaebus ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata.

2. 

Jätta Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior SL kohtukulud tema enda kanda.

Top