Kohtuasi C‑122/22 P

Dyson Ltd jt

versus

Euroopa Komisjon

Euroopa Kohtu (neljas koda) 11. jaanuari 2024. aasta otsus

Apellatsioonkaebus – Energeetika – Direktiiv 2010/30/EL – Energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamine märgistuses ja ühtses tootekirjelduses – Kõnealust direktiivi täiendav komisjoni delegeeritud määrus – Tolmuimejate energiamärgistus – Tühistamine – Kahju hüvitamise hagi – Liidu lepinguväline vastutus – Nõue, et esineks isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kaalutlusõiguse piiride ilmselge ja raske ületamine – Asjakohased asjaolud kaalutlusõiguse puudumise korral

1. Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Liidu õiguse piisavalt selge rikkumine – Tingimus, et institutsioon on ilmselgelt ja oluliselt eiranud oma kaalutlusõiguse piire – Komisjoni poolt sellise delegeeritud määruse vastuvõtmine, milles on ette nähtud kohustus kasutada tolmuimejate puhul energiamärgistust – Piisavalt selge rikkumise puudumine

   (ELTL artikkel 290 ja artikli 340 teine lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/30)

   (vt punktid 26–33, 47–57, 64–71, 76–79, 168, 169 ja 171)

2. Apellatsioonkaebus – Väited – Tõendite moonutamine – Puudumine

   (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

   (vt punktid 88–94)

3. Apellatsioonkaebus – Väited – Keelu teha otsus ultra petita rikkumine – Puudumine – Kaitseõiguste rikkumine – Puudumine

   (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

   (vt punktid 95 ja 156–158)

4. Apellatsioonkaebus – Väited – Vastuvõetavus – Tingimused – Väide, et tõendeid on moonutatud – Nõue täpselt osutada moonutatud tõenditele ning kindlaks teha analüüsimisel tehtud vead, mis moonutuse kaasa tõid

   (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

   (vt punktid 109–111)

Vt kohtulahendi tekst.