Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CO0787

    Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 17.5.2022.
    Estaleiros Navais de Peniche SA versus Município de Aveiro jt.
    Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Asjade ja ehitustööde riigihangete vaidlustusmenetlused – Direktiiv 89/665/EMÜ – Artikli 1 lõige 3 – Põhjendatud huvi – Vaidlustamisõigus – Pakkuja, kes on hankemenetlusest välja jäetud hankija lõpliku otsusega, sest ta jättis vaidlustamata kõik oma pakkumuse tagasilükkamise alused – Põhjendatud huvi puudumine.
    Kohtuasi C-787/21.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:414

     Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 17. mai 2022. aasta määrus –
    Estaleiros Navais de Peniche

    (kohtuasi C‑787/21)

    Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Asjade ja ehitustööde riigihangete vaidlustusmenetlused – Direktiiv 89/665/EMÜ – Artikli 1 lõige 3 – Põhjendatud huvi – Vaidlustamisõigus – Pakkuja, kes on hankemenetlusest välja jäetud hankija lõpliku otsusega, sest ta jättis vaidlustamata kõik oma pakkumuse tagasilükkamise alused – Põhjendatud huvi puudumine

    Õigusaktide ühtlustamine – Asjade ja ehitustööde riigihangete vaidlustusmenetlused – Direktiiv 89/665 – Liikmesriikide kohustus näha ette vaidlustusmenetlus – Vaidlustamisõigus – Sellisel pakkujal, kes on riigihankemenetlusest välja jäetud hankija lõpliku otsusega, võimaluse puudumine vaidlustada pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse õiguspärasus – Põhjendatud huvi puudumine – Lubatavus

    (Nõukogu direktiiv 89/665, mida on muudetud direktiiviga 2007/66, artikli 1 lõige 3)

    (vt punktid 21–27, 30 ja resolutsioon)

    Resolutsioon

    Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta direktiivi 89/665/EMÜ riiklike tarne- ja ehitustöölepingute sõlmimise läbivaatamise korra kohaldamisega seotud õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta, mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2007. aasta direktiiviga 2007/66/EÜ, artikli 1 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui pakkuja, kes on riigihankemenetlusest välja jäetud hankija lõpliku otsusega, võib vaidlustada selles menetluses tehtud pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse. Selles osas ei oma mingit tähtsust see, et välja jäetud pakkuja väidab, et kui hankija otsustab selle otsuse tühistamise tagajärjel korraldada hankemenetluse uuesti, võidakse hankeleping sõlmida temaga.

    Top