EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0668
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 9.2.2023.
„Druvnieks” SIA versus Lauku atbalsta dienests.
Eelotsusetaotlus – Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – Maaelu arengu toetus – Ühiseeskirjad – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Artikkel 60 – Kõrvalehoidmisklausel – Mõiste „kunstlikult tekitatud tingimused“ – Abitaotluse rahuldamata jätmine tulenevalt sellise ettevõtte olukorrast, mis kuulub samale omanikule kui see ettevõte, mis asjaomast abi taotleb.
Kohtuasi C-668/21.
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 9.2.2023.
„Druvnieks” SIA versus Lauku atbalsta dienests.
Eelotsusetaotlus – Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – Maaelu arengu toetus – Ühiseeskirjad – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Artikkel 60 – Kõrvalehoidmisklausel – Mõiste „kunstlikult tekitatud tingimused“ – Abitaotluse rahuldamata jätmine tulenevalt sellise ettevõtte olukorrast, mis kuulub samale omanikule kui see ettevõte, mis asjaomast abi taotleb.
Kohtuasi C-668/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:82
Euroopa Kohtu (kuues koda) 9. veebruari 2023. aasta otsus –
Druvnieks
(kohtuasi C‑668/21) ( 1 )
Eelotsusetaotlus – Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – Maaelu arengu toetus – Ühiseeskirjad – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Artikkel 60 – Kõrvalehoidmisklausel – Mõiste „kunstlikult tekitatud tingimused“ – Abitaotluse rahuldamata jätmine tulenevalt sellise ettevõtte olukorrast, mis kuulub samale omanikule kui see ettevõte, mis asjaomast abi taotleb
Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – EAFRD kaudu rahastamine – Toetus maaelu arendamiseks – Ühiseeskirjad – Kõrvalehoidmisklausel – Kunstlikult tekitatud tingimused – Mõiste – Abitaotluse rahuldamata jätmise tingimused, mis on ette nähtud riigisiseses õiguses ja mis ei ole täidetud mitte asjaomase abi taotleja, vaid viimasega samale omanikule kuuluva ühe teise ettevõtte puhul – Taotleja, kes võttis üle selle teise ettevõtte põllumajandustegevuse – Hõlmamine – Tingimused
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1306/2013, artikkel 60)
(vt punktid 26–28, 31–39, 42–45 ja resolutsioon)
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, artiklit 60 tuleb tõlgendada nii, et olukord, kus Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) abi saamiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmise tingimused, mis on ette nähtud riigisiseses õiguses, ei ole täidetud mitte asjaomase abitaotleja, vaid viimasega samale omanikule kuuluva ühe teise ettevõtte puhul, mille põllumajandustegevuse taotleja üle võttis, võib olla hõlmatud mõistega „kunstlikult tekitatud tingimused“ selle artikli tähenduses, tingimusel et esiteks tuleneb objektiivsete asjaolude kogumist, et vaatamata neis õigusnormides ette nähtud tingimuste formaalsele järgimisele ei saavutata vastava sektori põllumajandusnormidega taotletavat eesmärki, ja teiseks, et on tõendatud tahe saada Euroopa Liidu õigusnormidest tuleneva eelise saamiseks vajalike tingimuste kunstliku tekitamise abil see eelis. |
|
2. |
Määruse nr 1306/2013 artiklit 60 tuleb tõlgendada nii, et seda võib kohaldada olukorras, kus asjaomase abi taotlejale või selle omanikule ei ole määratud ühtegi halduskaristust. |
( 1 ) ELT C 37, 24.1.2022.