This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0754
Üldkohtu otsus (neljas koda), 1.6.2022.
Adrian Sorin Cristescu versus Euroopa Komisjon.
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikusega vastuolus olevad teod – Eelanalüüs – Haldusuurimine – IDOC‑ile antud volitused – Isikuandmete kaitse – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Mõistliku aja nõue – Kergendavad asjaolud.
Kohtuasi T-754/20.
Üldkohtu otsus (neljas koda), 1.6.2022.
Adrian Sorin Cristescu versus Euroopa Komisjon.
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikusega vastuolus olevad teod – Eelanalüüs – Haldusuurimine – IDOC‑ile antud volitused – Isikuandmete kaitse – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Mõistliku aja nõue – Kergendavad asjaolud.
Kohtuasi T-754/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:316
Üldkohtu (neljas koda) 1. juuni 2022. aasta otsus – Cristescu vs. komisjon
(kohtuasi T‑754/20) ( 1 )
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikusega vastuolus olevad teod – Eelanalüüs – Haldusuurimine – IDOC‑ile antud volitused – Isikuandmete kaitse – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Mõistliku aja nõue – Kergendavad asjaolud
|
1. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarmenetluse algatamisele eelnev uurimine – Komisjoni juurdlus‑ ja distsiplinaarameti (IDOC) uurimisvolitus – Isikuandmete töötlemine – Lubatavus – Teiste isikute antud ütluste avaldamine tunnistajatele – Lubatavus (Ametnike personalieeskirjad, IX lisa; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2018/1725, artikli 5 lõike 1 punkt a) (vt punktid 73–75) |
|
2. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarmenetluse algatamisele eelnev uurimine – Isikuandmete kaitse alaste õigusnormide rikkumine – Tagajärjed (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2018/1725) (vt punktid 76 ja 77) |
|
3. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarmenetlus – Tähtaeg – Administratsiooni kohustus tegutseda mõistliku aja jooksul – Hindamine (Ametnike personalieeskirjad, IX lisa) (vt punktid 88–108) |
|
4. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarmenetluse algatamisele eelnev uurimine – Komisjoni juurdlus‑ ja distsiplinaarameti (IDOC) uurimisvolitus – Nimetatud ameti kaalutlusõigus – Piirid – Hea halduse, erapooletuse ja ammendavuse põhimõtete järgimine (Ametnike personalieeskirjad, IX lisa) (vt punktid 112–114, 120 ja 121) |
|
5. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarmenetluse algatamine – Administratsiooni kohustus edastada uurimisaruanne puudutatud ametnikule – Komisjoni juurdlus‑ ja distsiplinaarameti (IDOC) koostatud aruanne – Lubatavus (Ametnike personalieeskirjad, IX lisa artikli 3 lõike 1 punktid c ja i) (vt punktid 135 ja 138–140) |
|
6. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Menetlus – Kaitseõiguste tagamine – Ulatus (Ametnike personalieeskirjad, IX lisa artikkel 11) (vt punktid 159–162 ja 167) |
|
7. |
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarkaristus – Ametisse nimetava asutuse kaalutlusõigus – Piirid – Proportsionaalsuse põhimõtte järgimine – Kohtulik kontroll – Ulatus (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 31 lõige 47; ametnike personalieeskirjad, X lisa artikkel 10) (vt punktid 179, 180, 208, 215–223 ja 237–239) |
Resolutsioon
|
1. |
Tühistada Euroopa Komisjoni 27. veebruari 2020. aasta otsus, millega Adrian Sorin Cristescut karistati noomitusega. |
|
2. |
Jätta mõlema poole kohtukulud poolte endi kanda |
( 1 ) ELT C 62, 22.2.2021.