This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0318
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 26.11.2020.
Colt Technology Services SpA jt versus Ministero della Giustizia jt.
Eelotsusetaotlus – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Riigisisesed õigusnormid, mis reguleerivad õiguskaitseasutuste taotletud sidevoogude jälgimistoimingute tasusid – Sideettevõtjate kõigi kulude hüvitamise põhimõtte arvesse võtmata jätmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta ning põhjuste kohta, miks on eelotsuse küsimustele vaja vastata – Ilmselge vastuvõetamatus.
Kohtuasi C-318/20.
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 26.11.2020.
Colt Technology Services SpA jt versus Ministero della Giustizia jt.
Eelotsusetaotlus – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Riigisisesed õigusnormid, mis reguleerivad õiguskaitseasutuste taotletud sidevoogude jälgimistoimingute tasusid – Sideettevõtjate kõigi kulude hüvitamise põhimõtte arvesse võtmata jätmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta ning põhjuste kohta, miks on eelotsuse küsimustele vaja vastata – Ilmselge vastuvõetamatus.
Kohtuasi C-318/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:969
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 26. novembri 2020. aasta määrus –
Colt Technology Services jt
(kohtuasi C‑318/20) ( 1 )
Eelotsusetaotlus – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Riigisisesed õigusnormid, mis reguleerivad õiguskaitseasutuste taotletud sidevoogude jälgimistoimingute tasusid – Sideettevõtjate kõigi kulude hüvitamise põhimõtte arvesse võtmata jätmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta ning põhjuste kohta, miks on eelotsuse küsimustele vaja vastata – Ilmselge vastuvõetamatus
|
1. |
Eelotsuse küsimused – Vastuvõetavus – Eelotsuse vajalikkus ja esitatud küsimuste asjakohasus – Liikmesriigi kohtu hinnang – Esitatud küsimuste asjakohasuse eeldamine (ELTL artikkel 267) (vt punktid 12–14) |
|
2. |
Eelotsuse küsimused – Vastuvõetavus – Küsimused, mis on esitatud ilma et oleks piisavalt andmeid põhikohtuasja faktilise ja õigusliku tausta kohta ning põhjuste kohta, mis selgitavad, miks eelotsuse küsimustele vastamine on vajalik – Küsimused, mis on esitatud kontekstis, mis välistab tarviliku vastuse – Ilmselge vastuvõetamatus (ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 23; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94) (vt punktid 15–17, 20, 21, 23 ja 24 ning resolutsioon) |
|
3. |
Eelotsuse küsimused – Vastuvõetavus – Vajadus esitada Euroopa Kohtule faktilise ja õigusliku raamistiku kohta piisavaid täpsustusi – Kohustuse ulatus konkurentsi valdkonnas (ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 94) (vt punkt 22) |
Resolutsioon
Consiglio di Stato (Itaalia kõrgeima halduskohtuna tegutsev riiginõukogu) 13. veebruari 2020. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus on ilmselgelt vastuvõetamatu.
( 1 ) ELT C 348, 19.10.2020.