This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0004(01)
Euroopa Kohtu asepresidendi määrus, 21.3.2019.
Crédit agricole SA ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank versus Euroopa Komisjon.
Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro tuletisinstrumentide sektor – Euroopa Komisjoni otsus ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise kohta – Otsus 2011/695/EL – Otsuse konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Väidetavalt konfidentsiaalne teave – Avaldamine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Fumus boni iuris.
Kohtuasjad C-4/19 P(R) ja C-4/19 P(R)-R.
Euroopa Kohtu asepresidendi määrus, 21.3.2019.
Crédit agricole SA ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank versus Euroopa Komisjon.
Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro tuletisinstrumentide sektor – Euroopa Komisjoni otsus ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise kohta – Otsus 2011/695/EL – Otsuse konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Väidetavalt konfidentsiaalne teave – Avaldamine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Fumus boni iuris.
Kohtuasjad C-4/19 P(R) ja C-4/19 P(R)-R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Euroopa Kohtu asepresidendi 21. märtsi 2019. aasta määrus – Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. komisjon
(kohtuasi C‑4/19 P(R))
Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro tuletisinstrumentide sektor – Euroopa Komisjoni otsus ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise kohta – Otsus 2011/695/EL – Otsuse konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Väidetavalt konfidentsiaalne teave – Avaldamine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Fumus boni iuris
|
1. |
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Hindamine konfidentsiaalse teabe kaitset käsitlevates vaidlustes – Fumus boni iuris’ega seotud tingimuse mittetäidetus (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4) (vt punktid 12, 13, 18–23) |
|
2. |
Konkurents – Haldusmenetlus – Ametisaladus – Ametisaladuseks oleva teabe kindlaksmääramine – Üldise huvi liidu tegevuse läbipaistvuse osas ja selliste õiguspäraste huvide kaalumine, mille kohaselt tuleks teave avalikustamata jätta – Ettevõtja huvi, et tema käitumist puudutavat konkreetset teavet ei avalikustataks – Liidu konkurentsieeskirjade rikkumises osalenud ettevõtjate huvi, mis ei vääri erilist kaitset (ELTL artiklid 101 ja 102; nõukogu määrus nr 1/2003, artiklid 28 ja 30) (vt punktid 33–36) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista käesoleva apellatsioonimenetluse ja kohtuasjas C‑4/19 P(R)-R ajutiste meetmete kohaldamise menetlusega seotud kohtukulud välja Crédit Agricole SA‑lt ja Crédit Agricole Corporate and Investment Bank’ilt. |