Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CJ0386

    Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 10.9.2020.
    Hamas versus Euroopa Liidu Nõukogu.
    Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastane võitlus – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Artikli 1 lõiked 4 ja 6 – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Artikli 2 lõige 3 – Organisatsiooni jätmine terroriaktides osalevate isikute, rühmituste ja üksuste loetellu – Tingimused – Kohtuorganiga samaväärne pädev asutus – Süüdimõistev otsus – Terroristlikus tegevuses osalemise ohu edasikestmine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele.
    Kohtuasi C-386/19 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:691

     Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 10. septembri 2020. aasta otsus –
    Hamas vs. nõukogu

    (kohtuasi C‑386/19 P) ( 1 )

    Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastane võitlus – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Artikli 1 lõiked 4 ja 6 – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Artikli 2 lõige 3 – Organisatsiooni jätmine terroriaktides osalevate isikute, rühmituste ja üksuste loetellu – Tingimused – Kohtuorganiga samaväärne pädev asutus – Süüdimõistev otsus – Terroristlikus tegevuses osalemise ohu edasikestmine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele

    1. 

    Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu rakendatud eripiirangud – Rahaliste vahendite külmutamise otsus – Kehtima jätmine rahaliste vahendite külmutamise riigisisese otsuse alusel – Tingimused – Tõend terroristlikus tegevuses osalemise ohu edasikestmise kohta – Viide riigisisesele otsusele, mis õigustas esmakordset loetellu kandmist – Otsus, mis on uuesti läbi vaadatud, järeldades sellest, et kehtima jätmine on hiljutiste sündmuste tõttu õigustatud – Lubatavus

    (Nõukogu ühine seisukoht 2001/931, artikli 1 lõige 6)

    (vt punktid 38 ja 39)

    2. 

    Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu rakendatud eripiirangud – Rahaliste vahendite külmutamise otsus – Vastu võtmine või kehtima jätmine riigisisese otsuse alusel, mis käsitleb uurimise algatamist, vastutusele võtmist või süüdimõistmist – Asutus, kes on pädev tegema sellist riigisisest otsust – Mõiste – Asutus, mis ei ole kohtuorgan – Hõlmamine

    (Nõukogu ühine seisukoht 2001/931, artikli 1 lõige 4)

    (vt punktid 60, 61 ja 65)

    Resolutsioon

    1. 

    Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

    2. 

    Jätta Hamasi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni kohtukulud.


    ( 1 ) ELT C 220, 1.7.2019.

    Top