This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0568
Üldkohtu (esimene koda) 7. novembri 2019. aasta otsus.
Local-e-motion GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-568/18.
Üldkohtu (esimene koda) 7. novembri 2019. aasta otsus.
Local-e-motion GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-568/18.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:783
Üldkohtu (esimene koda) 7. novembri 2019. aasta otsus –
Local-e-motion vs. EUIPO – Volkswagen (WE)
(kohtuasi T‑568/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
1. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23–25 ja 80) |
|
2. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasemate kaubamärkide kooseksisteerimine – Riigisisese kaubamärgi teatava tugevusega eristusvõime tunnustamine (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2015/2436, artikli 4 lõike 1 punkt b; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõike 2 punkti a ii alapunkt) (vt punktid 33, 34 ja 36) |
|
3. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 47, 48, 50, 54, 56, 70, 71 ja 75) |
|
4. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk WE ja sõnamärk WE (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 81 ja 82) |
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 12. juuli 2018. aasta otsuse (asi R 128/2018‑4) peale, mis käsitleb Volkswageni ja Local-e-motioni vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Local-e-motion GmbH‑lt. |