EUR-Lex Acces la dreptul Uniunii Europene
Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62018CO0680
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 11.4.2019.
HJ versus II.
Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ülalpidamiskohustuste suhtes kohaldatav õigus – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Haagi protokoll – Ebapiisavalt esitatud selgitused, millistel põhjustel eelotsusetaotluse esitanud kohus tõstatas liidu õigusnormide tõlgendamise – Ilmselge vastuvõetamatus.
Kohtuasi C-680/18.
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 11.4.2019.
HJ versus II.
Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ülalpidamiskohustuste suhtes kohaldatav õigus – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Haagi protokoll – Ebapiisavalt esitatud selgitused, millistel põhjustel eelotsusetaotluse esitanud kohus tõstatas liidu õigusnormide tõlgendamise – Ilmselge vastuvõetamatus.
Kohtuasi C-680/18.
Culegeri de jurisprudență – general – secțiunea „Informații privind deciziile nepublicate”
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 11. aprilli 2019. aasta määrus – HJ
(kohtuasi C‑680/18)
Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ülalpidamiskohustuste suhtes kohaldatav õigus – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Haagi protokoll – Ebapiisavalt esitatud selgitused, millistel põhjustel eelotsusetaotluse esitanud kohus tõstatas liidu õigusnormide tõlgendamise – Ilmselge vastuvõetamatus
Eelotsuse küsimused – Vastuvõetavus – Eelotsusetaotlus, mis ei sisalda ühtegi täpsustust faktilise ja õigusliku raamistiku kohta ning milles ei ole toodud Euroopa Kohtule eelotsusetaotluse esitamise põhjuseid – Vastuvõetamatus
(ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94; nõukogu määrus nr 4/2009, artikkel 15)
(vt punktid 12 ja 14–18)
Resolutsioon
Obvodní soud pro Prahu 5 (Praha 5. piirkondlik kohus, Tšehhi Vabariik) 29. oktoobri 2018. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus on ilmselgelt vastuvõetamatu.