This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0342
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 4.12.2019.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. versus Euroopa Komisjon.
Apellatsioonkaebus – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Artikkel 32 – Kolmandate isikute juurdepääs – Artikli 41 lõiked 6, 8 ja 10 – Tariifieeskirjad – Artikkel 36 – Eranditaotlus – OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevad eeskirjad – Riigi reguleeriv asutus – Erandiotsus – Muutmise taotlus – Euroopa Komisjoni otsus – Tühistamishagi – ELTL artikli 263 neljas lõik – Vastuvõetavus – Otsus, mis ei puuduta otseselt hagejat.
Kohtuasi C-342/18 P.
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 4.12.2019.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. versus Euroopa Komisjon.
Apellatsioonkaebus – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Artikkel 32 – Kolmandate isikute juurdepääs – Artikli 41 lõiked 6, 8 ja 10 – Tariifieeskirjad – Artikkel 36 – Eranditaotlus – OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevad eeskirjad – Riigi reguleeriv asutus – Erandiotsus – Muutmise taotlus – Euroopa Komisjoni otsus – Tühistamishagi – ELTL artikli 263 neljas lõik – Vastuvõetavus – Otsus, mis ei puuduta otseselt hagejat.
Kohtuasi C-342/18 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1043
Euroopa Kohtu (viies koda) 4. detsembri 2019. aasta otsus – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon
(kohtuasi C‑342/18 P) ( 1 )
Apellatsioonkaebus – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Artikkel 32 – Kolmandate isikute juurdepääs – Artikli 41 lõiked 6, 8 ja 10 – Tariifieeskirjad – Artikkel 36 – Eranditaotlus – OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevad eeskirjad – Riigi reguleeriv asutus – Erandiotsus – Muutmise taotlus – Euroopa Komisjoni otsus – Tühistamishagi – ELTL artikli 263 neljas lõik – Vastuvõetavus – Otsus, mis ei puuduta otseselt hagejat
|
1. |
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Kumulatiivsed tingimused – Hagi vastuvõetamatus neist tingimustest kasvõi ühe täitmata jätmisel (ELTL artikli 263 neljas lõik) (vt punktid 35–37) |
|
2. |
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Otsene puutumus – Kriteeriumid – Riigi reguleerivale asutusele adresseeritud komisjoni otsus, milles nõutakse maagaasi torujuhtme käitamist reguleerivatest liidu eeskirjadest erandit tegeva otsuse muutmist – Nende eeskirjade rakendamise eest vastutava riigi reguleeriva asutuse pädevus – Kirjeldamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 263 neljas lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/73, artikkel 36) (vt punktid 38, 39, 42–54) |
|
3. |
Põhiõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Liidu õigusaktide seaduslikkuse kontroll – Üksikasjalikud eeskirjad – Selle õiguse kaitse liidu kohtu või liikmesriigi kohtu poolt vastavalt vaidlustatud akti õiguslikule vormile – Võimalus esitada kehtivuse hindamiseks tühistamishagi või eelotsusetaotlus (ELL artikli 19 lõige 1; ELTL artikli 263 neljas lõik ja artiklid 267 ja 277; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47) (vt punktid 62, 63) |
|
4. |
Kohtumenetlus – Vastuvõetamatuse vastuväide – Üldkohtu pädevus jätta hagi sisuliselt läbi vaatamata ilma vastuvõetamatuse vastuväidet käsitlemata – Tema kaalutlusõiguse ulatus (Üldkohtu kodukord, artikkel 130) (vt punktid 73, 74, 77) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud. |
|
3. |
Jätta Saksamaa Liitvabariigi kohtukulud tema enda kanda. |
( 1 ) ELT C 276, 6.8.2018.