EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0731
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 5.7.2018.
Nap Innova Hoteles, SL versus Ühtne kriisilahendusnõukogu (CRU).
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Esindamine liidu kohtutes – Advokaat, kes ei ole hageja suhtes kolmas isik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 47 ja 48 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-731/17 P.
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 5.7.2018.
Nap Innova Hoteles, SL versus Ühtne kriisilahendusnõukogu (CRU).
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Esindamine liidu kohtutes – Advokaat, kes ei ole hageja suhtes kolmas isik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 47 ja 48 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-731/17 P.
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 5. juuli 2018. aasta määrus – Nap Innova Hoteles vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu
(kohtuasi C‑731/17 P)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Esindamine liidu kohtutes – Advokaat, kes ei ole hageja suhtes kolmas isik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 47 ja 48 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
|
1. |
Apellatsioonkaebus – Ese – Apellatsioonkaebus, milles on sama vormiviga nagu Üldkohtule esitatud hagis – Apellatsioonkaebuse vastuvõetavust puudutav õigusküsimus – Sisuline läbivaatamine – Vastuvõetavus (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik) (vt punkt 9) |
|
2. |
Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Tingimused, mis puudutavad allakirjutanut – Kolmanda isiku seisund poolte suhtes – Äriühing, keda esindab advokaat, kes on ühtlasi apellandi direktor ja osanik – Sõltumatuse nõude rikkumine – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 19) (vt punktid 11, 19 ja 20) |
|
3. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine – Ebatäpne väide – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2) (vt punktid 24, 25 ja 34) |
|
4. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Sellistele riigisisestele õigusnormidele antud hinnangu kontrollimine Euroopa Kohtu poolt, millele on pool viidanud – Välistamine – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 31 ja 32) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus osalise vastuvõetamatuse ja osalise põhjendamatuse tõttu rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Nap Innova Hoteles SL-i kohtukulud tema enda kanda. |