Kohtuasi C‑105/17

Komisia za zashtita na potrebitelite

versus

Evelina Kamenova

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad – Varna)

Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2005/29/EÜ – Artikli 2 punktid b ja d – Direktiiv 2011/83/EL – Artikli 2 punkt 2 – Mõisted „ettevõtja“ või „kaupleja“ ja „kaubandustavad“

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus

1. Tarbijakaitse – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Direktiivid 2005/29 ja 2011/83 – Kohaldamisala – Mõiste „ettevõtja“ või „kaupleja“ – Funktsionaalne tõlgendamine

   (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/29, artikli 2 punktid b ja d ning direktiiv 2011/83, artikli 2 punkt 2)

2. Tarbijakaitse – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Direktiiv 2005/29 – Kohaldamisala – Kaubandustava – Mõiste – Kaubandustava, millega ei kohalda ettevõtja“ või „kaupleja – Välistamine

   (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/29, artikli 2 punkt d)

3. Tarbijakaitse – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Direktiivid 2005/29 ja 2011/83 – Kohaldamisala – Mõiste „ettevõtja“ või „kaupleja“ – Füüsiline isiku, kes avaldab veebisaidil müügikuulutusi, kus ta pakub müügiks uusi ja kasutatud kaupu – Välistamine – Tingimused – Tagajärjed

   (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/29, artikli 2 punktid b ja d ning direktiiv 2011/83, artikli 2 punkt 2)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 30–35)

2.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 41 ja 42)

3.  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv), artikli 2 punkte b ja d ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2011. aasta direktiivi 2011/83/EL tarbija õiguste kohta, millega muudetakse nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/44/EÜ ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 85/577/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 97/7/EÜ, artikli 2 punkti 2 tuleb tõlgendada nii, et sellist füüsilist isikut – nagu vastustaja põhikohtuasjas –, kes avaldab veebisaidil samal ajal teatud hulga müügikuulutusi, kus ta pakub müügiks uusi ja kasutatud kaupu, saab käsitada „ettevõtjana“ või „kauplejana“ ning selline tegevus kujutab endast „kaubandustava“ üksnes siis, kui see isik tegutseb eesmärgil, mis on seotud tema kaubandus-, majandus-, ametialase või kutsetegevusega, ja seda asjaolu peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus juhtumi kõiki asjaolusid arvestades.

   (vt punkt 45 ja resolutsioon)