Kohtuasi C-16/17

TGE Gas Engineering GmbH – Sucursal em Portugal

versus

Autoridade Tributária e Aduaneira

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa))

Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Mahaarvamisõiguse tekkimine ja kohaldamisala

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (viies koda) 7. augusti 2018. aasta otsus

Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Mahaarvamisõiguse tekkimine ja kohaldamisala – Neutraalsuse põhimõte – Mitteresidendist äriühing ja tema residendist filiaal, kes moodustavad kaks eraldi maksukohustuslast, sest neil kummalgi on erinev maksukohustuslase number – Maks võlateatistelt, mille on väljastanud majandushuviühing, mille liikmete hulka kuulub see äriühing, mitte aga selle filiaal – Filiaalil on keelatud maks maha arvata – Lubamatus

(Nõukogu direktiiv 2006/112, muudetud direktiiviga 2010/45, artiklid 167 ja 168)

Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, (muudetud nõukogu 13. juuli 2010. aasta direktiiviga 2010/45/EL) artikleid 167 ja 168 ning neutraalsuse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus see, kui liikmesriigi maksuhaldur leiab, et äriühing, kelle asukoht on muus liikmesriigis, ja filiaal, mis sellel äriühingul on esimeses neist riikidest, moodustavad kaks eraldi maksukohustuslast, sest mõlemal üksusel on maksukohustuslasena registreerimise number, ning sel põhjusel keeldub andmast filiaalile õigust maha arvata käibemaks võlateatistelt, mille on väljastanud majandushuviühing, mille liige on kõnealune äriühing, mitte aga selle filiaal.

(vt punkt 51 ja resolutsioon)