This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0218
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.5.2017.
Mühlbauer Technology GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Magicrown taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c.
Kohtuasi T-218/16.
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.5.2017.
Mühlbauer Technology GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Magicrown taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c.
Kohtuasi T-218/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Üldkohtu (teine koda) 16. mai 2017. aasta otsus – Mühlbauer Technology vs. EUIPO (Magicrown)
(kohtuasi T‑218/16)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Magicrown taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
1. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 16 ja 17) |
2. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 18) |
3. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste – Uudissõna, mis sisaldab asjaomaste kaupade või teenuste omadusi kirjeldavaid elemente – Hõlmatus, kui kombinatsioon ei ole ebaharilik (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 19) |
4. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk Magicrown (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 22, 23, 34 ja 35) |
5. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Registreerimisest keeldumine määruse nr 207/2009 artikli 7 lõikes 1 sätestatutest ühe absoluutse keeldumispõhjuse alusel – Piisavus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 1) (vt punkt 36) |
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 7. märtsi 2016. aasta otsuse (asi R 1213/2015‑4) peale, mis käsitleb sõnamärgi Magicrown ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Mühlbauer Technology GmbH‑lt. |