Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0141

    Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 20.7.2016.
    Stanleybet Malta Ltd ja Mario Stoppani versus Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio dei Monopoli per la Lombardia.
    Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus ja teenuste osutamise vabadus – Ühekordne maks kihlvedudelt ja ennustusvõistlustelt – Selliste kihlvedude ja ennustusvõistluste siseriiklikke vahendajate tegevuse maksustamine, kes vahendavad teises Euroopa Liidu liikmesriigis asutatud kihlveoettevõtjate arvel nende hasartmängu andmeid – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktilise ja õigusliku raamistiku ning põhjuste osas, mis õigustaksid vajadust eelotsuse küsimusele vastata – Ilmselge vastuvõetamatus.
    Kohtuasi C-141/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. juuli 2016. aasta määrus – Stanleybet Malta ja Stoppani

    (kohtuasi C‑141/16) ( *1 )

    „Eelotsusetaotlus — Asutamisvabadus ja teenuste osutamise vabadus — Ühekordne maks kihlvedudelt ja ennustusvõistlustelt — Selliste kihlvedude ja ennustusvõistluste siseriiklikke vahendajate tegevuse maksustamine, kes vahendavad teises Euroopa Liidu liikmesriigis asutatud kihlveoettevõtjate arvel nende hasartmängu andmeid — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktilise ja õigusliku raamistiku ning põhjuste osas, mis õigustaksid vajadust eelotsuse küsimusele vastata — Ilmselge vastuvõetamatus”

    Eelotsuse küsimused — Vastuvõetavus — Eelotsusetaotlus, mis ei sisalda ühtegi täpsustust faktilise ja õigusliku raamistiku kohta ning milles ei ole ära toodud Euroopa Kohtule eelotsusetaotluse esitamise põhjuseid — Ilmselge vastuvõetamatus (ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 23; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94) (vt punktid 6, 7 ja 10)

    Resolutsioon

    Commissione tributaria regionale di Milano (Milano piirkondlik maksukohus) 29. septembri 2015. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus on ilmselgelt vastuvõetamatu.


    ( *1 ) ELT C 191, 30.5.2016.

    Top