Kohtuasi C‑381/16

Salvador Benjumea Bravo de Laguna

versus

Esteban Torras Ferrazzuolo

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo)

Eelotsusetaotlus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Euroopa Liidu kaubamärk – Artikkel 16 – Kaubamärk kui omandiõiguse objekt – Euroopa Liidu kaubamärgi käsitamine siseriikliku kaubamärgina – Artikkel 18 – Kaubamärgiomaniku agendi või esindaja nimele registreeritud kaubamärgi üleminek – Siseriiklik säte, mis annab võimaluse esitada nõue sellise siseriikliku kaubamärgi omandiõiguse üleandmiseks, mille registreerimisel on kahjustatud omaniku õigusi või rikutud seadusest või lepingust tulenevat kohustust – Kooskõla määrusega nr 207/2009

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (kümnes koda) 23. novembri 2017. aasta otsus

1. Eelotsuse küsimused–Euroopa Kohtusse pöördumine–Eelotsusetaotluse kooskõla kohtukorraldust ja -menetlust reguleerivate riigisiseste õigusnormidega–Kontroll, mis ei ole Euroopa Kohtu pädevuses

   (ELTL artikkel 267)

2. Eelotsuse küsimused–Euroopa Kohtusse pöördumine–Tõlgendamise küsimused–Eelotsuse taotlemise kohustus–Ulatus

   (ELTL artikli 267 kolmas lõik)

3. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärk kui omandi objekt–Euroopa Liidu kaubamärgi samastamine riigisisese kaubamärgiga–Niisuguse riigisisese sätte kohaldamine, mis annab võimaluse esitada nõue sellise siseriikliku kaubamärgi omandiõiguse üleandmiseks, mille registreerimisel on kahjustatud omaniku õigusi või rikutud seadusest või lepingust tulenevat kohustust–Lubatavus–Tingimused–Olukord, mis ei kuulu määruse nr 207/2009 artikli 18 kohaldamisalasse

   (Nõukogu määrus nr 207/2009, artiklid 16 ja 18)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punkt 26)

2.  Vt otsuse tekst.

   (vt punkt 29)

3.  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 [Euroopa Liidu] kaubamärgi kohta artikleid 16 ja 18 tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus, kui ELi kaubamärgi suhtes kohaldatakse niisugust siseriiklikku sätet, mis on põhikohtuasjas kõne all ja mille kohaselt isikul, kellele on tekitatud kahju kaubamärgi registreerimisega, mille taotlemisel kahjustati tema õigusi või rikuti seadusest või lepingust tulenevat kohustust, on õigus nõuda selle kaubamärgi omandiõigust, tingimusel et asjaomane olukord ei kuulu määruse artikliga 18 hõlmatud juhtumite hulka.

   (vt punkt 38 ja resolutsioon)