Kohtuasi C‑29/16

HanseYachts AG

versus

Port D’Hiver Yachting SARL jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stralsund)

Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikkel 27 – Lis pendens – Kohus, kuhu esimesena pöörduti – Artikli 30 punkt 1 – Mõiste „menetluse algatamist käsitlev dokument“ või sellega „võrdväärne dokument“ – Kohtuekspertiisitaotlus enne igasugust kohtumenetlust tõendite säilitamiseks või kogumiseks faktiliste asjaolude kohta, mis võivad olla järgneva hagimenetluse aluseks

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (teine koda) 4. mai 2017. aasta otsus

1. Õigusalane koostöö tsiviilasjades–Kohtualluvus ning kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades–Määrus nr 44/2001–Lis pendens–Kohtus menetluse alustamise aeg–Menetluse algatamist käsitleva dokumendiga võrdväärne dokument–Mõiste–Menetluse algatamist käsitlev dokument, milles taotletakse menetlustoimingu tegemist enne igasugust kohtumenetlust–Välistamine

   (Nõukogu määrus nr 44/2001, artikli 30 punkt 1)

2. Õigusalane koostöö tsiviilasjades–Kohtualluvus ning kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades–Määrus nr 44/2001–Lis pendens–Kohtus menetluse alustamise aeg–Mõiste–Aeg, mil esitati taotlus menetluse algatamiseks enne igasugust kohtumenetlust menetlustoimingu tegemiseks–Välistamine

   (Nõukogu määrus nr 44/2001, artikli 27 lõige 1 ja artikli 30 punkt 1)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punkt 35)

2.  Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 27 lõiget 1 ja artikli 30 punkti 1 tuleb tõlgendada nii, et lis pendens'i juhtumil ei saa pidada aega, mil esitati taotlus menetluse algatamiseks enne igasugust kohtumenetlust menetlustoimingu tegemiseks, selleks ajaks, mil artikli 30 punkti 1 tähenduses loetakse „menetlus alustatuks“ kohtus, mis arutab asja selle menetlustoimingu tulemusel samas liikmesriigis hiljem esitatud sisulise nõude alusel.

   (vt punkt 36 ja resolutsiooni punkt 1)