EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TO0295
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 18.4.2016.
Yongyu Zhang versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Anna Smith taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SMITH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.
Kohtuasi T-295/15.
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 18.4.2016.
Yongyu Zhang versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Anna Smith taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SMITH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.
Kohtuasi T-295/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Üldkohtu (seitsmes koda) 18. aprilli 2016. aasta määrus – Zhang vs. EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith)
(kohtuasi T‑295/15)
„Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi Anna Smith taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SMITH — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi”
1. |
Euroopa Liidu kaubamärk — Kaebemenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Üldkohtu pädevus — Ettekirjutus ühtlustamisametile — Erand (nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 6) (vt punkt 15) |
2. |
Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Ühest või mitmest perekonnanimest koosnev taotletud kaubamärk — Segiajamise tõenäosuse hindamine samade kriteeriumide alusel, mida kohaldatakse teistele kaubamärgiliikidele (nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 20) |
3. |
Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Sõnamärgid Anna Smith ja SMITH (nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 21, 24 ja 27) |
4. |
Euroopa Liidu kaubamärk — Kolmandate isikute märkused ja vastulause — Vastulause menetlemine — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Taotleja poolt sõnaselgelt ja õigeaegselt esitatud nõudmine — Võimalus esitada kaebus esimest korda apellatsioonikojas — Erand (nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2) (vt punkt 32) |
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 27. veebruari 2015. aasta otsuse (asi R 1559/2014‑5) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels‑KG ja Yongyu Zhangi vahel.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Yongyu Zhangilt. |