Kohtuasi C‑667/15

Loterie Nationale – Nationale Loterij NV van publiek recht

versus

Paul Adriaensen jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud hof van beroep te Antwerpen)

Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2005/29/EÜ – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Ebaaus kaubadustava – Müügiedenduse püramiidskeem – Uute süsteemiosaliste makstavad tasud ja olemasolevate süsteemiosaliste saadav kompensatsioon – Kaudne rahaline seos

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (kuues koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus

Õigusaktide ühtlustamine – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Direktiiv 2005/29 – Ebaaus kaubadustava – Mõiste – Müügiedenduse püramiidskeem – Hõlmamine – Vajadus otsese rahalise seose järele uute süsteemiosaliste makstavate tasude ja olemasolevate süsteemiosaliste saadava kompensatsiooni vahel – Puudumine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/29, I lisa punkt 14)

Direktiivi 2005/29, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul I lisa punkti 14 tuleb tõlgendada nii, et see säte lubab kvalifitseerida kaubandustava „müügiedenduse püramiidskeemiks“ ka siis, kui uute süsteemiosaliste makstavate tasude ja olemasolevate süsteemiosaliste saadava kompensatsiooni vahel on üksnes kaudne seos.

Direktiivi 2005/29 I lisa punkti 14 sõnastusest ei ole aga võimalik järeldada, et nõutav rahaline seos peab tingimata olema otsene. Oluline on just uute süsteemiosaliste makstavate tasude kvalifitseerimine „pigem“ või „põhiliselt“ eelnimetatud kompensatsiooni rahastavatena. Lisaks tekitaks selle sätte vastupidine tõlgendus riski, et sättelt võetakse kasulik mõju, sest otsese seose nõue võimaldaks müügiedenduse püramiidskeemide absoluutsest keelust lihtsal viisil mööda minna.

Igal juhul tundub olevat kindel, et süsteemi puhul näivad olevat täidetud tingimused, mis võimaldavad kvalifitseerida selle „kaubandustavaks“ direktiivi 2005/29 I lisa mõttes, kui selle eesmärk on tekitada kasumit süsteemile endale, st selle süsteemi haldajatele, mitte üksnes mängijatele. Seda tuleb kontrollida liikmesriigi kohtul.

(vt punktid 30, 31, 33, 34 ja resolutsioon)