Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0437

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 17.5.2017.
Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnalist elementi „deluxe“ sisaldav kujutismärk – Kaubamärgi registreerimisest keeldumine kontrollija poolt.
Kohtuasi C-437/15 P.

Court reports – general

Kohtuasi C-437/15 P

Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

versus

Deluxe Entertainment Services Group Inc.

Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnalist elementi „deluxe“ sisaldav kujutismärk – Kaubamärgi registreerimisest keeldumine kontrollija poolt

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (kolmas koda) 17. mai 2017. aasta otsus

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Keeldumispõhjuste analüüsimine iga registreerimistaotluses märgitud kauba või teenuse osas eraldi – Kohustus põhjendada registreerimisest keeldumist – Ulatus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 1 ja artikli 75 esimene lause)

Kuna kaubamärgi registreerimist taotletakse alati registreerimistaotluses nimetatud kaupade või teenuste jaoks, peab seda, kas kaubamärgi puhul esineb absoluutne keeldumispõhjus või mitte, hindama konkreetselt seoses nende kaupade ja teenustega

Euroopa Kohtu praktika kohaselt esiteks peab absoluutseid keeldumispõhjuseid kontrollima iga kauba või teenuse suhtes, mille jaoks kaubamärgi registreerimist taotletakse, ja teiseks peab otsus, millega pädev asutus kaubamärgi registreerimisest keeldub, olema üldjuhul põhjendatud iga kauba või teenuse osas

Viimati nimetatud nõude kohta on Euroopa Kohus aga täpsustanud, et kui sama keeldumispõhjus esitatakse kaupade või teenuste kategooria või rühma kohta, võib pädev asutus esitada üldise põhjenduse, mis hõlmab kõiki asjaomaseid kaupu või teenuseid

Euroopa Kohus on täpsustanud ka seda, et nimetatud võimalus hõlmab vaid kaupu ja teenuseid, mille vahel on piisavalt otsene ja konkreetne seos, nii et need moodustavad kõnealuste kaupade või teenuste piisavalt homogeense kategooria või rühma

Selleks et hinnata, kas ELi kaubamärgi taotlusega hõlmatud kaupade ja teenuste vahel on piisavalt otsene ja konkreetne seos ning kas neid saab jaotada eelmises punktis viidatud kohtupraktika tähenduses piisavalt homogeensetesse kategooriatesse või rühmadesse, tuleb võtta arvesse nimetatud tegevuse eesmärki, milleks on võimaldada ja hõlbustada selle küsimuse konkreetset hindamist, kas registreerimistaotlusega hõlmatud kaubamärgi suhtes saab või ei saa kohaldada absoluutset keeldumispõhjust

Asjaomaste kaupade ja teenuste jaotamine ühte või mitmesse rühma või kategooriasse tuleb viia läbi eelkõige nende ühiste omaduste põhjal, mis on asjakohased selle analüüsimisel, kas taotletava kaubamärgi registreerimisest vastavate kaupade ja teenuste jaoks tuleb teatava absoluutse keeldumispõhjuse alusel keelduda. Sellest nähtub, et asjaomane hindamine tuleb viia läbi konkreetselt iga registreerimistaotluse kontrollimisel ning vastavalt olukorrale iga kohaldamisele kuuluva absoluutse keeldumispõhjusega seoses

Eelnimetatud kaalutlustest nähtuvalt ei saa ette välistada, et kõigil registreerimistaotlusega hõlmatud kaupadel ja teenustel on teatava absoluutse keeldumispõhjuse analüüsimise seisukohast asjakohane omadus ning neid saab selleks, et kontrollida vastava absoluutse keeldumispõhjuse kohaldatavust kõnealusele registreerimistaotlusele, rühmitada ühte kategooriasse või ühte piisavalt homogeensesse rühma

(vt punktid 28–34)

Top