This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0682
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018.
Mylan Laboratories Ltd ja Mylan, Inc. versus Euroopa Komisjon.
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluse lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid.
Kohtuasi T-682/14.
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018.
Mylan Laboratories Ltd ja Mylan, Inc. versus Euroopa Komisjon.
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluse lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid.
Kohtuasi T-682/14.
Üldkohtu (üheksas koda) 12. detsembri 2018. aasta otsus –
Mylan Laboratories ja Mylan vs. komisjon
(kohtuasi T‑682/14)
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluse lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang– Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid
1. |
Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Ettevõtja kvalifitseerimine võimalikuks konkurendiks – Turule sisenemise tegelikud ja konkreetsed võimalused – Kriteeriumid – Oluline asjaolu – Ettevõtja suutlikkus asjaomasele turule siseneda – Piisavalt kiire turule sisenemine – Turul tegutseva ettevõtja taju (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 46–65) |
2. |
Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Ettevõtja kvalifitseerimine võimalikuks konkurendiks – Kriteeriumid – Oluline asjaolu – Ettevõtja suutlikkus asjaomasele turule siseneda – Geneerilisi ravimeid tootev ettevõtja – Takistused, mis on seotud originaalravimeid tootva laboratooriumi patentide ja geneerilisi ravimeid tootva ettevõtja tehniliste, õigusaktidest tulenevate ja finantsraskustega – Tegelikud ja konkreetsed võimalused ületada need raskused ja siseneda asjaomasele turule (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 87–133) |
3. |
Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Vahetegemine rikkumistel, millel on konkurentsivastane eesmärk, ja rikkumistel, millel on konkurentsivastane tagajärg – Eesmärgil põhinev rikkumine – Kahjustamine piisavas ulatuses –Hindamine (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 150–161) |
4. |
Konkurents – Liidu eeskirjad – Esemeline kohaldamisala – Patente puudutavad kokkulepped – Hõlmamine – Patendiõiguse ja konkurentsieeskirjade tasakaalustamine (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003) (vt punktid 163–181) |
5. |
Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Patente puudutavad kokkulepped – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Patentide vaidlustamise keeldu ja toodete turustamiskeeldu sisaldav kokkulepe – Geneerilisi ravimeid tootva ettevõtja saadud ajendav vastupidine makse – Eesmärgil põhinev piirang (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 183–209) |
6. |
Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Patente puudutavad kokkulepped – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Patentide vaidlustamise keeldu ja toodete turustamiskeeldu sisaldav kokkulepe – Geneerilisi ravimeid tootva ettevõtja saadud makse – Ajendavaks vastupidiseks makseks kvalifitseerimine – Tingimused (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 231–221) |
7. |
Tühistamishagi – Ese – Otsus, mis põhineb argumentatsiooni mitmele iseseisvale osale, millest iga osa on otsuse resolutiivosas piisav põhjendus – Sellise otsuse tühistamine – Tingimused (ELTL artikkel 263) (vt punktid 236–240) |
8. |
Põhiõigused – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Ulatus – Karistatud tegevuse õigusvastasuse ettenähtavus – Originaalravimeid tootva laboratooriumi ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Konkurentsiõigusega vastuolus olev kokkulepe – Geneerilisi ravimeid tootev ettevõtja, kellele ei saa tema tegevuse konkurentsivastasus olla teadmata (ELTL artikli 101 lõige 1; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 49 lõige 1) (vt punktid 243–255) |
9. |
Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Rikkumise toimepanemine tahtlikult või hooletusest – Mõiste – Ettevõtja, kes ei saa olla teadmatuses oma tegevuse konkurentsivastasest laadist (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 1) (vt punktid 259–268) |
10. |
Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Suunistes ette nähtud meetodi kohaldamata jätmine – Arvutusmeetod – Trahvi hoiatav mõju – Vajadus määrata trahv, mis on rikkumisest saadud kasust suurem (ELTL artikli 101 lõige; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 37) (vt punktid 274–306) |
11. |
Konkurents – Haldusmenetlus – Kaitseõiguste tagamine – Vastuväiteteatis – Täiendavate tõendite esitamine pärast vastuväiteteatise saatmist –Vastuvõetavus – Tingimused (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003) (vt punktid 310–317) |
12. |
Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid – Tütarettevõtja tegevusele otsustava mõju avaldamine, mida saab järeldada kaudsete tõendite kogumist majanduslike, organisatsiooniliste ja õiguslike sidemete kohta tema emaettevõtjaga – Asjaolud, millest saab järeldada otsustavat mõjutamist – Emaettevõtja mõju tütarettevõtja otsustusprotsessile – Tütarettevõtja juhatuse tegelik kontrollimine – Kohustus konsolideerida tütarettevõtja ja emaettevõtja aastaaruanded (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 331–369) |
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue esiteks tühistada komisjoni 9. juuli 2014. aasta otsus C(2014) 4955 final ELTL artiklite 101 ja 102 kohase menetluse kohta (juhtum AT.39612 – Perindopril (Servier)) hagejaid puudutavas osas või teise võimalusena nõue tühistada neile selle otsusega määratud trahvi summa või vähendada seda.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Mylan Laboratories Ltd-lt ja Mylan, Inc-lt. |