Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0680

    Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018.
    Lupin Ltd versus Euroopa Komisjon.
    Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Tehnoloogia omandamise kokkulepe – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Trahvid.
    Kohtuasi T-680/14.

    Üldkohtu (üheksas koda) 12. detsembri 2018. aasta otsus –
    Lupin vs. komisjon

    (kohtuasi T‑680/14)

    Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Tehnoloogia omandamise kokkulepe – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Trahvid

    1. 

    Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Vahetegemine rikkumistel, millel on konkurentsivastane eesmärk, ja rikkumistel, millel on konkurentsivastane tagajärg – Eesmärgil põhinev rikkumine – Kahjustamine piisavas ulatuses – Hindamine

    (ELTL artikli 101 lõige 1)

    (vt punktid 75–82)

    2. 

    Konkurents – Liidu eeskirjad – Esemeline kohaldamisala – Patente puudutavad kokkulepped – Hõlmaminemine – Patendiõiguse ja konkurentsieeskirjade tasakaal

    (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003)

    (vt punktid 84–102)

    3. 

    Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Patente puudutavad kokkulepped – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Patentide vaidlustamise keeldu ja toodete turustamiskeeldu sisaldav kokkulepe – Geneerilisi ravimeid tootva ettevõtja saadud ajendav vastupidine makse – Eesmärgil põhinev piirang

    (ELTL artikli 101 lõige 1)

    (vt punktid 106–126)

    4. 

    Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Seonduv piirang – Mõiste – Piirang, mis on vajalik sellise põhitehingu tegemiseks, mis ei ole konkurentsivastane – Põhitehing, mis kujutab endast eesmärgil põhinevat konkurentsipiirangut – Seonduva piirangu teooria kohaldamatus ajendava vastupidise makse korral

    (ELTL artikli 101 lõige 1)

    (vt punktid 135–144)

    5. 

    Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Patente puudutavad kokkulepped – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Patentide vaidlustamise keeldu ja toodete turustamiskeeldu sisaldav kokkulepe – Kõrvalkokkulepe, mis näeb ette väärtuse ülekandmise geneeriliste ravimite tootjale – Kvalifitseerimine ajendavaks vastupidiseks makseks – Tingimused

    (ELTL artikli 101 lõige 1)

    (vt punktid 153–174)

    6. 

    Tühistamishagi – Ese – Otsus, mis põhineb argumentatsiooni mitmele iseseisvale osale, millest iga osa on otsuse resolutsiooni piisav põhjendus – Sellise otsuse tühistamine – Tingimused

    (ELTL artikkel 263)

    (vt punktid 251–255)

    7. 

    Põhiõigused – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Ulatus – Karistatud tegevuse õigusvastasuse ettenähtavus – Originaalravimeid tootva laboratooriumi ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Konkurentsiõigusega vastuolus olev kokkulepe – Geneeriliste ravimite tootja, kellele ei saa tema tegevuse konkurentsivastasus olla teadmata

    (ELTL artikli 101 lõige 1; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 49 lõige 1)

    (vt punktid 272–287)

    8. 

    Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Põhisumma kindlaksmääramine – Suunistes ette nähtud meetodi kohaldamata jätmine – Võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumine – Puudumine

    (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punktid 13 ja 37)

    (vt punktid 293–315)

    9. 

    Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Suunistes ette nähtud meetodi kohaldamata jätmine – Arvutusmeetod – Trahvi hoiatav mõju – Vajadus määrata rikkumisest saadud kasust suurem summa

    (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003 artikkel 23; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 37)

    (vt punktid 334–350 ja 363–396)

    Ese

    ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue esiteks tühistada komisjoni 9. juuli 2014. aasta otsus C(2014) 4955 (final) ELTL artiklite 101 ja 102 kohase menetluse kohta (juhtum AT.39612 – Perindopril (Servier)) hagejat puudutavas osas ning teise võimalusena tühistada selle otsusega talle määratud trahv või vähendada seda.

    Resolutsioon

    1. 

    Jätta hagi rahuldamata.

    2. 

    Mõista kohtukulud välja Lupin Ltd-lt.

    Top