Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0011

    Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pianissimo)

    Üldkohtu (teine koda) 21. jaanuari 2015. aasta otsus – Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pianissimo)

    (kohtuasi T‑11/14)

    „Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi Pianissimo taotlus — Reklaamlausest koosnev kaubamärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Võrdne kohtlemine”

    1. 

    Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Mõiste — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15, 16 ja 27)

    2. 

    Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Eristusvõime — Teatavate muude hindamiskriteeriumide kohaldamine — Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17 ja 18)

    3. 

    Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Loominguline reklaamlause (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 19)

    4. 

    Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Ülistav reklaamfraas (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 20)

    5. 

    Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Sõnamärk Pianissimo (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22–26 ja 30)

    6. 

    Ühenduse kaubamärk — Ühtlustamisameti otsused — Võrdse kohtlemise põhimõte — Hea halduse põhimõte — Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika — Seaduslikkuse põhimõte — Vajadus viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punktid 37–39)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 5. novembri 2013. aasta otsuse (asi R 441/2013‑4) peale, millega jäetakse jõusse otsus sõnamärgi Pianissimo ühenduse kaubamärgina registreerimise taotluse tagasilükkamise kohta.

    Resolutsioon

    1. 

    Jätta hagi rahuldamata.

    2. 

    Mõista kohtukulud välja Grundig Multimedia AG‑lt.

    Top