Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0275

    Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol

    Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 5. veebruari 2015. aasta määrus – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol

    (kohtuasi C‑275/14)

    „Eelotsusetaotlus — Energiatoodete maksustamine — Direktiiv 2003/96/EÜ — Artikli 2 lõige 3 — Vahetu õigusmõju — CN‑koodi 3811 alla kuuluvad kütuselisandid”

    1. 

    Maksusätted — Õigusaktide ühtlustamine — Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine — Direktiiv 2003/96 — Artikli 2 lõike 3 teine lõik — Kohaldamisala — Kombineeritud nomenklatuuri koodi 3811 alla kuuluvad kütuselisandid — Hõlmamine (nõukogu direktiiv 2003/96, artikli 2 lõike 3 teine lõik) (vt punktid 28–31 ja resolutsiooni punkt 1)

    2. 

    Maksusätted — Õigusaktide ühtlustamine — Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine — Direktiiv 2003/96 — Artikli 2 lõike 3 teine lõik — Vahetu õigusmõju (nõukogu direktiiv 2003/96, artikli 2 lõike 3 teine lõik) (vt punktid 33–36, 38 ja resolutsiooni punkt 2)

    Resolutsioon

    1. 

    Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik, artikli 2 lõike 3 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, nagu on vaidlustatud põhikohtuasjas, millega on nõukogu 23. juuli 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta, muudetud komisjoni 19. septembri 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 1031/2008, I lisas leiduva kombineeritud nomenklatuuri koodi 3811 alla kuuluvatele kütuselisanditele kehtestatud teistsuguse määraga aktsiis kui kohaldatakse kütusele, millele need on lisatud.

    2. 

    Direktiivi 2003/96 artikli 2 lõike 3 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et isik saab liikmesriigi kohtus vaidluses pädeva siseriikliku ametiasutusega sellele tugineda, nõudes selle sättega vastuolus oleva siseriikliku õigusnormi kohaldamata jätmist.

    Top

    Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 5. veebruari 2015. aasta määrus – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol

    (kohtuasi C‑275/14)

    „Eelotsusetaotlus — Energiatoodete maksustamine — Direktiiv 2003/96/EÜ — Artikli 2 lõige 3 — Vahetu õigusmõju — CN‑koodi 3811 alla kuuluvad kütuselisandid”

    1. 

    Maksusätted — Õigusaktide ühtlustamine — Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine — Direktiiv 2003/96 — Artikli 2 lõike 3 teine lõik — Kohaldamisala — Kombineeritud nomenklatuuri koodi 3811 alla kuuluvad kütuselisandid — Hõlmamine (nõukogu direktiiv 2003/96, artikli 2 lõike 3 teine lõik) (vt punktid 28–31 ja resolutsiooni punkt 1)

    2. 

    Maksusätted — Õigusaktide ühtlustamine — Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine — Direktiiv 2003/96 — Artikli 2 lõike 3 teine lõik — Vahetu õigusmõju (nõukogu direktiiv 2003/96, artikli 2 lõike 3 teine lõik) (vt punktid 33–36, 38 ja resolutsiooni punkt 2)

    Resolutsioon

    1. 

    Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik, artikli 2 lõike 3 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, nagu on vaidlustatud põhikohtuasjas, millega on nõukogu 23. juuli 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta, muudetud komisjoni 19. septembri 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 1031/2008, I lisas leiduva kombineeritud nomenklatuuri koodi 3811 alla kuuluvatele kütuselisanditele kehtestatud teistsuguse määraga aktsiis kui kohaldatakse kütusele, millele need on lisatud.

    2. 

    Direktiivi 2003/96 artikli 2 lõike 3 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et isik saab liikmesriigi kohtus vaidluses pädeva siseriikliku ametiasutusega sellele tugineda, nõudes selle sättega vastuolus oleva siseriikliku õigusnormi kohaldamata jätmist.

    Top