Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0112

    komisjon vs. Ühendkuningriik

    Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 13. novembri 2014. aasta otsus – komisjon vs. Suurbritannia

    (kohtuasi C‑112/14) 1  ( 1 )

    „Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Asutamisvabadus — Kapitali vaba liikumine — ELTL artiklid 49 ja 63 — Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklid 31 ja 40 — Siseriiklikud maksuõigusnormid — Kasumi jagamine suletud aktsiaseltsi osanikele — Residendist ja mitteresidendist äriühingute erinev kohtlemine — Puhtalt fiktiivsed skeemid — Proportsionaalsus”

    1. 

    Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi — Vaidlusese — Asutamislepingu sätted — Siseriiklikud maksuõigusnormid, mis käsitlevad mitteresidendist suletud aktsiaseltsides realiseerunud kasumi vahetut jagamist nende aktsiaseltside osanike vahel — Asutamisvabaduse ja kapitali vaba liikumise võimalik kahjustamine — Komisjoni nõudel hagi piiritlemine (ELTL artiklid 49 ja 63; EMP leping, artiklid 31 ja 40) (vt punktid 16 ja 17)

    2. 

    Kapitali vaba liikumine ja maksete vabadus — Piirangud — Maksuõigusnormid — Kasumi jagamine — Siseriiklikud maksuõigusnormid, mis käsitlevad mitteresidendist suletud aktsiaseltsides realiseerunud kasumi vahetut jagamist nende aktsiaseltside osanike vahel — Residendist ja mitteresidendist äriühingute erinev kohtlemine — Lubamatus — Õigustatus — Maksustamise vältimise vastane võitlus — Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine (ELTL artikkel 63; EMP leping, artikkel 40) (vt punktid 19, 20, 27, 31 ja resolutsiooni punkt 1)

    Resolutsioon

    1. 

    Kuna Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik kehtestas ja säilitas maksuõigusnormid, mis käsitlevad kasumi jagamist mitteresidendist äriühingute osanike (participators) vahel ja milles on kehtestatud erinev kohtlemine kohalikele ja piiriülestele tegevustele, siis on Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik rikkunud ELTL artiklist 63 ja 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklist 40 tulenevaid kohustusi.

    2. 

    Mõista kohtukulud välja Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigilt.


    ( 1 ) ELT C 184, 16.6.2014.

    Top

    Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 13. novembri 2014. aasta otsus – komisjon vs. Suurbritannia

    (kohtuasi C‑112/14) 1  ( 1 )

    „Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Asutamisvabadus — Kapitali vaba liikumine — ELTL artiklid 49 ja 63 — Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklid 31 ja 40 — Siseriiklikud maksuõigusnormid — Kasumi jagamine suletud aktsiaseltsi osanikele — Residendist ja mitteresidendist äriühingute erinev kohtlemine — Puhtalt fiktiivsed skeemid — Proportsionaalsus”

    1. 

    Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi — Vaidlusese — Asutamislepingu sätted — Siseriiklikud maksuõigusnormid, mis käsitlevad mitteresidendist suletud aktsiaseltsides realiseerunud kasumi vahetut jagamist nende aktsiaseltside osanike vahel — Asutamisvabaduse ja kapitali vaba liikumise võimalik kahjustamine — Komisjoni nõudel hagi piiritlemine (ELTL artiklid 49 ja 63; EMP leping, artiklid 31 ja 40) (vt punktid 16 ja 17)

    2. 

    Kapitali vaba liikumine ja maksete vabadus — Piirangud — Maksuõigusnormid — Kasumi jagamine — Siseriiklikud maksuõigusnormid, mis käsitlevad mitteresidendist suletud aktsiaseltsides realiseerunud kasumi vahetut jagamist nende aktsiaseltside osanike vahel — Residendist ja mitteresidendist äriühingute erinev kohtlemine — Lubamatus — Õigustatus — Maksustamise vältimise vastane võitlus — Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine (ELTL artikkel 63; EMP leping, artikkel 40) (vt punktid 19, 20, 27, 31 ja resolutsiooni punkt 1)

    Resolutsioon

    1. 

    Kuna Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik kehtestas ja säilitas maksuõigusnormid, mis käsitlevad kasumi jagamist mitteresidendist äriühingute osanike (participators) vahel ja milles on kehtestatud erinev kohtlemine kohalikele ja piiriülestele tegevustele, siis on Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik rikkunud ELTL artiklist 63 ja 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklist 40 tulenevaid kohustusi.

    2. 

    Mõista kohtukulud välja Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigilt.


    ( 1 )   ELT C 184, 16.6.2014.

    Top