1. 

Ühenduse kaubamärk — Apellatsioonimenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Üldkohtu pädevus — Õigus teha ettekirjutusi — Puudumine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 6) (vt punkt 11)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Apellatsioonimenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Üldkohtu pädevus — Ühtlustamisameti otsuse muutmine — Hindamine seoses apellatsioonikojale antud pädevusega (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 3) (vt punkt 12)

3. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 17)

4. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Eristusvõime hindamine — Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 18–21)

5. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Šokolaadikarbi kujus seisnev ruumiline kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22 ja 26–29)

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Jätta Zakład Wyrobów Cukierniczych „Millano” Krzysztof Kotas’e kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.