EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0278

Now Wireless vs. OHMI - Starbucks (HK)

Üldkohtu (kuues koda) 30. jaanuari 2015. aasta otsus – Now Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Starbucks (HK) (now)

(kohtuasi T‑278/13)

„Ühenduse kaubamärk — Tühistamismenetlus — Ühenduse kujutismärk now — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõige 2”

1. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Taotluse menetlemine — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Tegelik kasutamine — Mõiste — Hindamiskriteeriumid — Usaldusväärsete ja objektiivsete tõendite nõue (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1, artikkel 51 ja artikli 57 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 15, 16 ja 19)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Taotluse menetlemine — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Osaline kasutamine — Mõju — Registreeringuga hõlmatud „kaupade ja teenuste osa” mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 57 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 24, 25 ja 27)

3. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Taotluse menetlemine — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Kasutamine kolmandate isikute poolt kaubamärgi omaniku nõusolekul — Tõendamiskoormis (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 2) (vt punktid 34 ja 36)

4. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Taotluse menetlemine — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Kasutamine kolmandate isikute poolt kaubamärgi omaniku nõusolekul — Sõnaselge või vaikimisi nõusolek (nõukogu määrus nr 207/2009, art. 15, lõige 2) (vt punktid 35 ja 38)

5. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Taotluse menetlemine — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Tegelik kasutamine — Mõiste — Hindamiskriteeriumid — Kasutamise territoriaalne ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1, artikkel 51 ja artikli 57 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 44–47)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. märtsi 2013. aasta otsuse (asi R 234/2012‑2) peale, mis käsitleb Now Wireless Ltd ja Starbucks (HK) Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Now Wireless Ltd‑lt.

Top