This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0228
NIIT Insurance Technologies vs. OHIM (EXACT)
NIIT Insurance Technologies vs. OHIM (EXACT)
Üldkohtu (üheksas koda) 22. mai 2014. aasta otsus – NIIT Insurance Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EXACT)
(kohtuasi T‑228/13)
„Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi EXACT taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Põhjendamiskohustus — Võrdne kohtlemine — ELTL artikkel 56”
1. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Tähise kirjeldavuse hindamine — Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 20–22) |
2. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Sõnamärk EXACT (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 23, 24, 29–31 ja 36) |
3. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 33) |
4. |
Ühenduse kaubamärk — Ühtlustamisameti otsused — Võrdse kohtlemise põhimõte — Hea halduse põhimõte — Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika — Seaduslikkuse põhimõte — Vajadus viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll (vt punktid 44 ja 45) |
5. |
Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Apellatsioonikojad — Ühtlustamisamet kui haldusorgan — Poolte õigus õiglasele menetlusele — Puudumine (nõukogu määrus nr 207/2009, artiklid 62–64) (vt punkt 52) |
6. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Eesmärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 58 ja 59) |
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 18. veebruari 2013. aasta otsuse (asi R 1307/2012‑4) peale, mis käsitleb sõnamärgi EXACT ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja NIIT Insurance Technologies Ltd‑lt. |