EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0133

Pro-Aqua International vs. OHMI - Rexair (WET DUST CAN'T FLY)

Üldkohtu (seitsmes koda) 22. jaanuari 2015. aasta otsus – Pro-Aqua International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rexair (WET DUST CAN’T FLY)

(kohtuasi T‑133/13)

„Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse sõnamärk WET DUST CAN’T FLY — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c”

1. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 16 ja 17)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Eesmärk — Vaba kasutatavuse nõue (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 18)

3. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Sõnamärk WET DUST CAN’T FLY (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 19, 29 ja 35)

4. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 38)

5. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Kaubamärgi eristusvõime hindamine — Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 39)

6. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Eristusvõime — Teatavate muude hindamiskriteeriumite kohaldamine — Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40–42)

7. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Reklaamlause, mis on „fantaasia vili” (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 43)

8. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Ülistav reklaamfraas (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 44 ja 45)

9. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Sõnamärk WET DUST CAN’T FLY (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 49–51)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 17. detsembri 2012. aasta otsuse (asi R 211/2012‑2) peale, mis käsitleb Pro-Aqua International GmbH ja Rexair LLC vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Pro-Aqua International GmbH‑lt.

Top