EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0133
Pro-Aqua International vs. OHMI - Rexair (WET DUST CAN'T FLY)
Pro-Aqua International vs. OHMI - Rexair (WET DUST CAN'T FLY)
Üldkohtu (seitsmes koda) 22. jaanuari 2015. aasta otsus – Pro-Aqua International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rexair (WET DUST CAN’T FLY)
(kohtuasi T‑133/13)
„Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse sõnamärk WET DUST CAN’T FLY — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c”
1. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 16 ja 17) |
2. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Eesmärk — Vaba kasutatavuse nõue (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 18) |
3. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi — Sõnamärk WET DUST CAN’T FLY (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 19, 29 ja 35) |
4. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 38) |
5. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Kaubamärgi eristusvõime hindamine — Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 39) |
6. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Eristusvõime — Teatavate muude hindamiskriteeriumite kohaldamine — Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40–42) |
7. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Reklaamlause, mis on „fantaasia vili” (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 43) |
8. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Ülistav reklaamfraas (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 44 ja 45) |
9. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Sõnamärk WET DUST CAN’T FLY (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 49–51) |
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 17. detsembri 2012. aasta otsuse (asi R 211/2012‑2) peale, mis käsitleb Pro-Aqua International GmbH ja Rexair LLC vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Pro-Aqua International GmbH‑lt. |