EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0675
Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Keywords
Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamata jätmine – Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2) (vt punkt 17)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 21 ja 22)
Resolutiivosa
Resolutsioon
1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2. Jätta Zoo Sport Ltd kohtukulud tema enda kanda.
Euroopa Kohtu (kuues koda) 15. juuli 2014. aasta määrus – Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑675/13 P)
„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Must-valge kujutismärk zoo sport — Sõnalisi osi „ZOOT” ja „SPORTS ZOOT SPORTS” sisaldavate ühenduse sõna- ja kujutismärkide omaniku vastulause — Osaline registreerimisest keeldumine”
|
1. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine — Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamata jätmine — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2) (vt punkt 17) |
|
2. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 21 ja 22) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Zoo Sport Ltd kohtukulud tema enda kanda. |