EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0007

Skandia America (USA)

Kohtuasi C‑7/13

Skandia America Corp. (USA), filial Sverige

versus

Skatteverket

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Förvaltningsrätten i Stockholm)

„Eelotsusetaotlus — Ühine käibemaksusüsteem — Direktiiv 2006/112/EÜ — Käibemaksugrupp — Ettevõttesiseste arvete esitamine teenuste eest, mida kolmandas riigis asuv emaettevõtja osutab oma filiaalile, mis kuulub liikmesriigis käibemaksugruppi — Asjaolu, kas osutatud teenused on maksustatavad või mitte”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 17. september 2014

  1. Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksustatavad tehingud – Teenuste osutamine tasu eest – Mõiste – Teenused, mida äriühingu kolmandas riigis asuv püsiv tegevuskoht osutab äriühingu filiaalile , mis asub liikmesriigis – Filiaal, mis kuulub gruppi, mida võib pidada üheks käibemaksukohustuslaseks – Hõlmamine

    (Nõukogu direktiiv 2006/112, artikli 2 lõiked 1, 9 ja 11)

  2. Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksukohustuslased – Kolmandas riigis asuva maksukohustuslase poolt osutatud teenuste saaja, kes on maksukohustuslane – Mõiste – Nende teenuste saaja, mida äriühingu kolmandas riigis asuv püsiv tegevuskoht osutab äriühingu filiaalile , mis asub liikmesriigis – Filiaal, mis kuulub gruppi, mida võib pidada üheks käibemaksukohustuslaseks – Hõlmamine

    (Nõukogu direktiiv 2006/112, artiklid 56, 193 ja 196)

  1.  Direktiivi 2006/112, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 2 lõiget 1 ning artikleid 9 ja 11 tuleb tõlgendada nii, et teenused, mida äriühingu kolmandas riigis asuv püsiv tegevuskoht osutab äriühingu filiaalile, mis asub liikmesriigis, on maksustatavad tehingud, kui filiaal kuulub gruppi, mida võib pidada üheks käibemaksukohustuslaseks.

    Nimelt välistab ühe maksukohustuslasena käsitlemine selle, et käibemaksugrupi liikmed esitaksid edaspidi eraldi käibedeklaratsioone ja et neid käsitataks sellisel juhul nii kontserni sees kui ka väljaspool seda maksukohustuslastena, kuna nimetatud deklaratsioonide esitamine on lubatud vaid ühel maksukohustuslasel. Sellest tuleneb, et niisuguses olukorras tuleb kolmanda isiku poolt käibemaksugrupi liikmele osutatud teenuseid pidada käibemaksuga maksustamisel osutatuks mitte sellele liikmele, vaid käibemaksugrupile, mille liige ta on.

    (vt punktid 29, 32 ja resolutsiooni punkt 1)

  2.  Direktiivi 2006/112Ü artikleid 56, 193 ja 196 tuleb tõlgendada nii, et sellises olukorras, nagu on kõne all põhikohtuasjas, kus äriühingu kolmandas riigis asuv püsiv tegevuskoht osutab tasu eest teenuseid äriühingu filiaalile, mis asub liikmesriigis ja kus kõnealune filiaal kuulub selles liikmesriigis asutatud gruppi, mida võib pidada üheks käibemaksukohustuslaseks, peab käibemaksu teenuste saajana tasuma nimetatud grupp.

    Direktiivi 2006/112 artikkel 196 näeb ette, et erandina selle direktiivi artiklis 193 sätestatud üldeeskirjast, mille kohaselt tasub käibemaksu maksukohustuslane, kelle kaubatarned või teenuste osutamine on maksustatav, tasuvad käibemaksu maksukohustuslased, kellele osutatakse artiklis 56 nimetatud teenuseid ja kelle asukoht ei ole selles liikmesriigis.

    Sellised teenused, mida niisuguses olukorras osutatakse, kujutavad endast maksustatavat tehingut direktiivi 2006/112 artikli 2 lõike 1 punkti c tähenduses ja et käibemaksugruppi, kelle koosseisu kuulub filiaal, mis neid teenuseid on saanud, tuleb pidada käibemaksuga maksustamisel teenuste saajaks.

    (vt punktid 34, 35, 37, 38 ja resolutsiooni punkt 2)

Top