Kohtuasi C-46/12

L. N.

versus

Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Ankenævnet for Uddannelsesstøtten)

„Liidu kodakondsus — Töötajate vaba liikumine — Võrdse kohtlemise põhimõte — ELTL artikli 45 lõige 2 — Määrus (EMÜ) nr 1612/68 — Artikli 7 lõige 2 — Direktiiv 2004/38/EÜ — Artikli 24 lõiked 1 ja 2 — Võrdse kohtlemise põhimõttest kõrvalekaldumine seoses õpinguteks ettenähtud toimetulekutoetusega stipendiumi või õppelaenu vormis — Liidu kodanik, kes õpib vastuvõtvas liikmesriigis — Õpingutega alustamisele eelnev ja järgnev töötamine — Asjaomase isiku peamine eesmärk vastuvõtva liikmesriigi territooriumile sisenemisel — Mõju tema töötaja staatusele ja stipendiumi saamise õigusele”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 21. veebruar 2013

1. Isikute vaba liikumine – Töötajad – Mõiste – Töösuhte olemasolu – Tegelik ja tulemuslik tegevus – Kõnealuse töösuhte üldine hindamine

   (ELTL artikkel 45)

2. Liidu kodakondsus – Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil – Direktiiv 2004/38 – Võrdse kohtlemise põhimõte – Erand – Vastuvõtva liikmesriigi kohustuse puudumine maksta õpinguteks toimetulekutoetust – Piirid – Olukord, kus õpilane vastuvõtvas liikmesriigis samal ajal tegelikult töötab

   (ELTL artikkel 45; nõukogu määrus nr 1612/68, artikli 7 lõige 2; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2004/38, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 24 lõige 2)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 39–43)

2.  Direktiivi 2004/38, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil, artikli 7 lõike 1 punkti c ja artikli 24 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et liidu kodanikule, kes vastuvõtvas liikmesriigis õpib ja samal ajal teeb seal tegelikku ja tulemuslikku tööd, mis annab talle „töötaja” staatuse ELTL artikli 45 tähenduses, ei saa keelduda andmast õpinguteks toimetulekutoetust, mida antakse selle liikmesriigi kodanikele.

   Siseriikliku kohtu ülesanne on uurida faktilisi asjaolusid, mis on vajalikud hindamaks, kas asjaomase isiku tegevused on piisavad selle staatuse omandamiseks.

   Asjaolu, et asjaomane isik sisenes vastuvõtva liikmesriigi territooriumile peamise kavatsusega seal õppida, ei oma tähtsust tema „töötaja” staatuse kindlaksmääramisel ELTL artikli 45 tähenduses, ja järelikult ka selle kindlaksmääramisel, kas tal on õigus sellele toetusele samadel tingimustel kui vastuvõtva liikmesriigi kodanikel vastavalt määruse nr 1612/68 töötajate liikumisvabaduse kohta ühenduse piires artikli 7 lõikele 2.

   (vt punkt 51 ja resolutsioon)

Kohtuasi C-46/12

L. N.

versus

Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Ankenævnet for Uddannelsesstøtten)

„Liidu kodakondsus — Töötajate vaba liikumine — Võrdse kohtlemise põhimõte — ELTL artikli 45 lõige 2 — Määrus (EMÜ) nr 1612/68 — Artikli 7 lõige 2 — Direktiiv 2004/38/EÜ — Artikli 24 lõiked 1 ja 2 — Võrdse kohtlemise põhimõttest kõrvalekaldumine seoses õpinguteks ettenähtud toimetulekutoetusega stipendiumi või õppelaenu vormis — Liidu kodanik, kes õpib vastuvõtvas liikmesriigis — Õpingutega alustamisele eelnev ja järgnev töötamine — Asjaomase isiku peamine eesmärk vastuvõtva liikmesriigi territooriumile sisenemisel — Mõju tema töötaja staatusele ja stipendiumi saamise õigusele”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 21. veebruar 2013

1. Isikute vaba liikumine – Töötajad – Mõiste – Töösuhte olemasolu – Tegelik ja tulemuslik tegevus – Kõnealuse töösuhte üldine hindamine

   (ELTL artikkel 45)

2. Liidu kodakondsus – Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil – Direktiiv 2004/38 – Võrdse kohtlemise põhimõte – Erand – Vastuvõtva liikmesriigi kohustuse puudumine maksta õpinguteks toimetulekutoetust – Piirid – Olukord, kus õpilane vastuvõtvas liikmesriigis samal ajal tegelikult töötab

   (ELTL artikkel 45; nõukogu määrus nr 1612/68, artikli 7 lõige 2; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2004/38, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 24 lõige 2)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 39–43)

2.  Direktiivi 2004/38, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil, artikli 7 lõike 1 punkti c ja artikli 24 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et liidu kodanikule, kes vastuvõtvas liikmesriigis õpib ja samal ajal teeb seal tegelikku ja tulemuslikku tööd, mis annab talle „töötaja” staatuse ELTL artikli 45 tähenduses, ei saa keelduda andmast õpinguteks toimetulekutoetust, mida antakse selle liikmesriigi kodanikele.

   Siseriikliku kohtu ülesanne on uurida faktilisi asjaolusid, mis on vajalikud hindamaks, kas asjaomase isiku tegevused on piisavad selle staatuse omandamiseks.

   Asjaolu, et asjaomane isik sisenes vastuvõtva liikmesriigi territooriumile peamise kavatsusega seal õppida, ei oma tähtsust tema „töötaja” staatuse kindlaksmääramisel ELTL artikli 45 tähenduses, ja järelikult ka selle kindlaksmääramisel, kas tal on õigus sellele toetusele samadel tingimustel kui vastuvõtva liikmesriigi kodanikel vastavalt määruse nr 1612/68 töötajate liikumisvabaduse kohta ühenduse piires artikli 7 lõikele 2.

   (vt punkt 51 ja resolutsioon)