Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 18. septembri 2012. aasta määrus – Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C-588/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Sõnamärgi „OMNICARE” registreerimise taotlus — Vastulause — Apellatsioonikoja otsus, millega lükati registreerimistaotlus tagasi — Hagi — Üldkohtu otsus, millega jäeti hagi rahuldamata — Vastulause tagasivõtmine — Apellatsioonkaebus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine”

Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine — Apellatsioonkaebus, mille on ühenduse kaubamärgi taotleja esitanud Üldkohtu otsuse peale, millega jäeti muutmata apellatsioonikoja otsus, millega keelduti registreerimisest — Registreerimistaotlusele esitatud vastulause tagasivõtmine — Vaidluse lõppemine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punktid 11 ja 12)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-290/09: Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Astellas Pharma (OMNICARE), millega Üldkohus jättis rahuldamata tühistamishagi, mille esitas sõnamärgi „OMNICARE” klassi 42 kuuluvate teenuste jaoks registreerimise taotleja Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta otsuse R-402/2008 4 peale, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega lükati tagasi klassidesse 35, 41 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks registreeritud siseriikliku kaubamärgi „OMNICARE” omaniku vastulause – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine ja kohaldamine – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise mõiste – Tasuta osutatud teenuste jaoks kasutatav kaubamärk.

Resolutsioon

Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 18. septembri 2012. aasta määrus – Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C-588/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Sõnamärgi „OMNICARE” registreerimise taotlus — Vastulause — Apellatsioonikoja otsus, millega lükati registreerimistaotlus tagasi — Hagi — Üldkohtu otsus, millega jäeti hagi rahuldamata — Vastulause tagasivõtmine — Apellatsioonkaebus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine”

Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine — Apellatsioonkaebus, mille on ühenduse kaubamärgi taotleja esitanud Üldkohtu otsuse peale, millega jäeti muutmata apellatsioonikoja otsus, millega keelduti registreerimisest — Registreerimistaotlusele esitatud vastulause tagasivõtmine — Vaidluse lõppemine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punktid 11 ja 12)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-290/09: Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Astellas Pharma (OMNICARE), millega Üldkohus jättis rahuldamata tühistamishagi, mille esitas sõnamärgi „OMNICARE” klassi 42 kuuluvate teenuste jaoks registreerimise taotleja Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta otsuse R-402/2008 4 peale, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega lükati tagasi klassidesse 35, 41 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks registreeritud siseriikliku kaubamärgi „OMNICARE” omaniku vastulause – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine ja kohaldamine – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise mõiste – Tasuta osutatud teenuste jaoks kasutatav kaubamärk.

Resolutsioon