Kohtuasi C-552/10 P

Usha Martin Ltd

versus

Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon

„Apellatsioonkaebus — Dumping — Määrus (EÜ) nr 121/2006 — Muu hulgas Indiast pärit terastrosside ja -kaablite import — Otsus 2006/38/EÜ — Määrus (EÜ) nr 384/96 — Artikli 8 lõige 9 — Kohustused, mis on pakutud dumpinguvastases menetluses”

Kokkuvõte — Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 22. november 2012

1. Apellatsioonkaebus — Väited — Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral — Moonutamine peab selgelt nähtuma toimiku materjalidest

   (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

2. Ühine kaubanduspoliitika — Dumpinguvastane kaitse — Hinnakohustus — Aruannete ja kinnitusarvete esitamisega seonduv kohustus — Ettevõtjapoolne rikkumine — Kohustusele antud heakskiidu tagasivõtmine komisjoni poolt — Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine — Lubatavus — Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine — Puudumine

   (ELL artikli 5 neljas lõik; nõukogu määrus nr 384/96, artikkel 8)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 27 ja 29)

2.  Kui komisjon on dumpinguvastase algmääruse nr 384/96 artikli 8 kohaselt tuvastanud dumpingu ja kahju olemasolu ning eksportija on seejärel võtnud komisjoni suhtes hinnakohustused, siis sõltub komisjoni kontroll nende kohustuste täitmise üle asjaomase eksportija võetud hinnakohustuse täitmisel esitatud dokumentide usaldusväärsusest. Jättes täitmata hinnakohustusest tuleneva teabe esitamise kohustuse, purustab eksportija usaldussuhte, mis on selle kohustusega loodud koostööks vajalik. Nii võib nimetatud kohustuse tingimuste selline rikkumine muuta selle hinnakohustuse tarbetuks. Neil asjaoludel tuleb teavitamiskohustust käsitada selle kohustuste süsteemi nõuetekohase toimimise peamise kohustusena, mis võimaldab dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist vältida.

   Järelikult, kui eksportija ei täitnud oma hinnakohustust osas, mis puudutab tema kohustust esitada hinnakohustusega hõlmamata toodete müügi kohta kvartaliaruanded, ega osas, mis puudutab tema kohustust mitte väljastada hinnakohustusega hõlmamata toodete kohta kinnitusarveid, on komisjonil õigus eksportija võetud hinnakohustuse heakskiit tühistada, rikkumata sealjuures proportsionaalsuse põhimõtet. Sellisel juhul peab ta nimetatud eksportijale ka algmääruse artikli 8 lõike 9 alusel dumpinguvastase tollimaksu kehtestama.

   (vt punktid 35 ja 39)