Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0443

    Kohtuotsuse kokkuvõte

    Keywords
    Summary

    Keywords

    Kaupade vaba liikumine – Koguselised piirangud – Samaväärse toimega meetmed – Siseriiklik normistik, mis imporditud esitlussõidukite registreerimisel keskkonnateadliku valiku toetuse saamiseks nõuab, et sellise sõiduki esimesel registreerimistunnistusel oleks märge „esitlussõiduk” – Lubamatus – Põhjendatus – Keskkonnakaitse ja pettusevastane võitlus – Puudumine

    (ELTL artiklid 34 ja 36)

    Summary

    ELTL artiklitega 34 ja 36 on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt peab imporditud esitlussõidukite selles liikmesriigis registreerimisel toetuse nimetusega „bonus écologique – Grenelle de l’environnement” saamiseks olema sellise sõiduki esimesel registreerimistunnistusel märge „esitlussõiduk”.

    Isegi kui põhikohtuasjas kohaldatav siseriiklik õigus kehtestab kõigi esitlusautode suhtes sõltumata nende päritolust kohustuse esitada keskkonnateadliku valiku toetuse saamiseks registreerimistunnistuse märkega „esitlussõiduk”, mõjutab see nõue sõidukeid erinevalt sõltuvalt sellest, kas need pärinevad liikmesriigist, mis näeb ette registreerimistunnistusel selle märke olemasolu, või muust liikmesriigist. Seetõttu võib see mõjutada ostjate käitumist ja järelikult takistada nende sõidukite pääsu kõnealuse liikmesriigi turule.

    Keskkonnakaitse eesmärk ja pettuse vastu võitlemine võivad tõesti õigustada siseriiklikke meetmeid, mis tõkestavad ühendusesisest kaubandust, kui need meetmed on taotletava eesmärgiga võrreldes proportsionaalsed. Siiski on registreerimistunnistusel märke „esitlussõiduk” olemasolu nõue vaid üks vahenditest, mille abil pädevad ametiasutused saavad pettuse vastu võidelda ja keskkonda kaitsta. See meede on seega ülemäärane ja järelikult taotletavate eesmärkide suhtes ebaproportsionaalne.

    (vt punktid 29, 30, 34, 37, 38, 39 ja resolutsioon)

    Top