Kohtuasi C-173/07

Emirates Airlines — Direktion für Deutschland

versus

Diether Schenkel

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Frankfurt am Main)

„Õhutransport — Määrus (EÜ) nr 261/2004 — Reisijatele kahju hüvitamine lennu tühistamise korral — Kohaldamisala — Artikli 3 lõike 1 punkt a — Mõiste „lend””

Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 6. märtsil 2008   I - 5239

Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 10. juuli 2008   I - 5252

Kohtuotsuse kokkuvõte

Transport – Õhutransport – Määrus nr 261/2004 – Ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Kohaldamisala

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 261/2004, artikli 3 lõike 1 punkt a)

Määruses nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta, sisalduvat mõistet „lend” tuleb tõlgendada nii, et sisuliselt koosneb see ühest õhuveotoimingust, olles niiviisi selle veoliigi „üksuseks”, mida teostab lennuettevõtja, kes määrab oma marsruudi. Sellest tulenevalt ei saa edasi-tagasi reisi pidada üheks ja samaks lennuks. Kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti a — mis sätestab, et määrus on kohaldatav reisijate suhtes, kes lendavad välja asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluva liikmesriigi territooriumi lennujaamast — tuleb järelikult tõlgendada nii, et see ei ole kohaldatav edasi-tagasi reisile, mille puhul reisijad, kes alguses lendasid välja asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluva liikmesriigi territooriumi lennujaamast, saabuvad sellesse lennujaama tagasi kolmanda riigi lennujaamast väljunud lennuga. Selle sätte tõlgendamist ei mõjuta asjaolu, et väljalend ja tagasilend broneeriti ühel ajal.

(vt punktid 40, 47, 53 ja resolutsioon)