Kohtuasi C-398/05

AGST Draht- und Biegetechnik GmbH

versus

Hauptzollamt Aachen

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf)

„Ühine kaubanduspoliitika — Tasakaalustav tollimaks — Subsiidiumidevastased meetmed — Määrus (EÜ) nr 1599/1999 — Roostevaba terastraat — Kahju ühenduse tööstusharule — Põhjuslik seos”

Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 28. veebruar 2008   I - 1059

Kohtuotsuse kokkuvõte

Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Kahju – Põhjusliku seose kindlaksmääramine – Institutsioonide kohustused – Muude tegurite kui subsiidiumide arvessevõtmine

(Nõukogu määrus nr 2026/97, artikli 8 lõige 7)

Nõukogu ja komisjon on kohustatud kahju kindlaksmääramisel uurima, kas subsiidiumidevastase menetluse raames ühenduse tootmisharule tekitatud kahju, millele nad kavatsevad oma järeldused rajada, tuleneb tegelikult subsideeritud impordist, ja välistama kogu teistest teguritest põhjustatud kahju, eelkõige selle kahju, mille põhjuseks on ühenduse tootjate enda käitumine.

Kui institutsioonid on seda kohustust järginud ja teinud järelduse, et ühenduse tootjate konkurentsivastasest käitumisest tuleneval teguril on asjaomase toote lõpliku hinna seisukohalt vaid vähene osakaal, millest tulenevalt võib seda hinda pidada usaldusväärseks näitajaks ühenduse tööstusharule subsideeritud impordi tõttu tekkinud kahju tuvastamiseks, siis peab pool, kes väidab, et tasakaalustava tollimaksu kehtestav määrus on kehtetu, esitama tõendid selle kohta, et see tegur võis olla nii olulise mõjuga, et toote lõplikku hinda ei saanud enam kasutada nimetatud kahju ning selle kahju ja subsideeritud impordi vahelise põhjusliku seose tuvastamiseks.

(vt punktid 35, 51 ja 54)