Nutzen Sie Anführungszeichen für die Suche nach einem Begriff „mit exakter Übereinstimmung“. Hängen Sie ein Sternchen (*) für die Suche nach Varianten an (Umsetzung*, 32019R*). Verwenden Sie ein Fragezeichen (?) anstelle eines einzelnen Zeichens in Ihrem Suchbegriff, um Varianten zu finden („Fa?l“ findet „Fall“ und „Fell“).
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 29.2.2024. M. D. versus „Tez Tour“ UAB. Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis
Teismas. Eelotsusetaotlus – Pakettreisid ja seotud reisikorraldusteenused – Direktiiv (EL) 2015/2302 – Artikli 12 lõige 2
– Reisija õigus lõpetada pakettreisileping lõpetamistasu maksmata – Vältimatud ja erakorralised asjaolud – COVID‑19 levik
– Ametliku soovituse mitte reisida puudumine – Asjaomase reisija isikliku olukorraga seotud individuaalsete asjaolude arvessevõtmine
– Oluline mõju pakettreisi teenuste osutamisele või reisijate veole sihtkohta – Asjaomase pakettreisilepingu sõlmimise kuupäeval
esinenud või ettenähtavad asjaolud – Võimalus võtta arvesse lähte- või tagasitulekukohas või muudes kohtades avalduvat mõju.
Kohtuasi C-299/22.
Kohtujurist Medina ettepanek, 21.9.2023. M. D. versus „Tez Tour“ UAB. Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis
Teismas. Eelotsusetaotlus – Pakettreisid ja seotud reisikorraldusteenused – Direktiiv (EL) 2015/2302 – Artikli 12 lõige 2
– Reisija õigus lõpetada pakettreisileping lõpetamistasu maksmata – Vältimatud ja erakorralised asjaolud – COVID‑19 levik
– Ametliku soovituse mitte reisida puudumine – Asjaomase reisija isikliku olukorraga seotud individuaalsete asjaolude arvessevõtmine
– Oluline mõju pakettreisi teenuste osutamisele või reisijate veole sihtkohta – Asjaomase pakettreisilepingu sõlmimise kuupäeval
esinenud või ettenähtavad asjaolud – Võimalus võtta arvesse lähte- või tagasitulekukohas või muudes kohtades avalduvat mõju.
Kohtuasi C-299/22.